α6400 ILCE-6400 ボディ と PENTAX Q7 コンプリートキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:56
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α6400 ILCE-6400 ボディ | PENTAX Q7 コンプリートキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1058位) |
(総合: 414位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | ![]() 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 359g | ![]() 180g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 410枚 | ![]() 260枚 | ||
総画素数 | ![]() 2500万画素 | ![]() 1276万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/1.7型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 2秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX Q7 コンプリートキット」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い86点(305位) vs 22.6点(1704位)
- 撮影枚数はかなり多い48.1点(484位) vs 23.8点(1226位)
- 動画解像度はかなり高い90点(251位) vs 30点(1083位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(362位) vs 12.1点(1479位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「PENTAX Q7 コンプリートキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は1276万画素に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素です。「PENTAX Q7 コンプリートキット」の画素数と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX Q7 コンプリートキット」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」より適していると言えそうです。
実際の利用において「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」を比べると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は1/1.7型に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はAPS-Cです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりおすすめと言えるでしょう。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は1920x1080で「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160です。「PENTAX Q7 コンプリートキット」の解像度と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PENTAX Q7 コンプリートキット」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の本体サイズについて比較すると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX Q7 コンプリートキット」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より向いています。
「PENTAX Q7 コンプリートキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gに対して「PENTAX Q7 コンプリートキット」は180gです。「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比べて「PENTAX Q7 コンプリートキット」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX Q7 コンプリートキット」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX Q7 コンプリートキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチであるのに対して「PENTAX Q7 コンプリートキット」は3インチです。「PENTAX Q7 コンプリートキット」の画面は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「PENTAX Q7 コンプリートキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」も適していると思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の撮影枚数について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は410枚で「PENTAX Q7 コンプリートキット」は260枚です。150枚もの大きな差があります。「PENTAX Q7 コンプリートキット」と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は1/4000であるのに対して「PENTAX Q7 コンプリートキット」は1/8000です。「PENTAX Q7 コンプリートキット」のシャッタースピードは「α6400 ILCE-6400 ボディ」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX Q7 コンプリートキット」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX Q7 コンプリートキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は30秒であるのに対して「PENTAX Q7 コンプリートキット」は2秒です。最長シャッタースピードについて「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」より適しています。
実際に利用する上で「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の最低ISO感度について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は100に対して「PENTAX Q7 コンプリートキット」は100です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は12800に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は102400です。89600の非常に大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」に比べてとてもISO感度が高いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「PENTAX Q7 コンプリートキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
性能・機能を比較
α6400 ILCE-6400 ボディ | PENTAX Q7 コンプリートキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 359g | 180g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | D-LI68 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.07倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 410枚 | 260枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2500万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/1.7型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 425点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 2 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |