CANON EOS RP ボディ と パナソニック HC-WXF990M (2016) の性能比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「CANON EOS RP ボディ」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON EOS RP ボディ」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3インチで「CANON EOS RP ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「CANON EOS RP ボディ」を比べると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mmに対して「CANON EOS RP ボディ」は横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mmです。「CANON EOS RP ボディ」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と比べて「CANON EOS RP ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「CANON EOS RP ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は405gに対して「CANON EOS RP ボディ」は440gです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「CANON EOS RP ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「CANON EOS RP ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「CANON EOS RP ボディ」を比べると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は829万画素に対して「CANON EOS RP ボディ」は2710万画素です。1881万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の画素数と比較して「CANON EOS RP ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「CANON EOS RP ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「CANON EOS RP ボディ」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「CANON EOS RP ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON EOS RP ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「CANON EOS RP ボディ」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「CANON EOS RP ボディ」はフルサイズであり「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は1/2.3型です。「CANON EOS RP ボディ」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON EOS RP ボディ」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON EOS RP ボディ」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「CANON EOS RP ボディ」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS RP ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「CANON EOS RP ボディ」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「CANON EOS RP ボディ」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比べると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3840x2160に対して「CANON EOS RP ボディ」は3840x2160です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」も「CANON EOS RP ボディ」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「CANON EOS RP ボディ」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比較すると「CANON EOS RP ボディ」は0.7倍で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は20倍です。19.3倍もの違いがあります。「CANON EOS RP ボディ」のファインダー倍率と比較して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はとても高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「CANON EOS RP ボディ」よりもすごく優秀です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「CANON EOS RP ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際の利用を考えると「CANON EOS RP ボディ」と比較して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は非常に優れているでしょう。