CANON EOS RP ボディ と PENTAX K-3 II ボディ の評価を徹底比較

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について「PENTAX K-3 II ボディ」と「CANON EOS RP ボディ」を比べると「CANON EOS RP ボディ」は4779点で「PENTAX K-3 II ボディ」は27点です。4752点の大きな差があります。「CANON EOS RP ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」より「CANON EOS RP ボディ」の方が優れていると言えそうです。「CANON EOS RP ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」より「CANON EOS RP ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「CANON EOS RP ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「CANON EOS RP ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「CANON EOS RP ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もおすすめだと思います。

撮影枚数について

「CANON EOS RP ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」を撮影枚数を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は720枚であり「CANON EOS RP ボディ」は250枚です。470枚の大きな違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」は「CANON EOS RP ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「CANON EOS RP ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「CANON EOS RP ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「CANON EOS RP ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「CANON EOS RP ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「CANON EOS RP ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「CANON EOS RP ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」を最低ISO感度について比較すると「CANON EOS RP ボディ」は50に対して「PENTAX K-3 II ボディ」は100です。「PENTAX K-3 II ボディ」と「CANON EOS RP ボディ」はかなり違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」のISO感度と比べて「CANON EOS RP ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-3 II ボディ」より「CANON EOS RP ボディ」の方が極めて優れてます。「CANON EOS RP ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「CANON EOS RP ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON EOS RP ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は51200であり「CANON EOS RP ボディ」は102400です。51200もの違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」より「CANON EOS RP ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX K-3 II ボディ」より「CANON EOS RP ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS RP ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「CANON EOS RP ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「CANON EOS RP ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON EOS RP ボディ」は5コマであるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は8.3コマです。3.3コマもの大きな差があります。「CANON EOS RP ボディ」と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はとてもコマ数が多いです。「PENTAX K-3 II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON EOS RP ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」は「CANON EOS RP ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「CANON EOS RP ボディ」と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり優れています。「PENTAX K-3 II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「CANON EOS RP ボディ」の本体サイズについて比べると「CANON EOS RP ボディ」は横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mmに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II ボディ」のサイズと比べて「CANON EOS RP ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 II ボディ」より「CANON EOS RP ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS RP ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「CANON EOS RP ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「CANON EOS RP ボディ」は440gであり「PENTAX K-3 II ボディ」は700gです。本体重量という角度において「CANON EOS RP ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもかなり軽いです。「CANON EOS RP ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-3 II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「CANON EOS RP ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「CANON EOS RP ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「CANON EOS RP ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「CANON EOS RP ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「CANON EOS RP ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「CANON EOS RP ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も適していると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-3 II ボディ」と「CANON EOS RP ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチで「CANON EOS RP ボディ」は3インチです。「CANON EOS RP ボディ」と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」は非常に画面が大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CANON EOS RP ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「CANON EOS RP ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」と「CANON EOS RP ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「CANON EOS RP ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「CANON EOS RP ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-3 II ボディ」と「CANON EOS RP ボディ」を比較すると「CANON EOS RP ボディ」は0.7倍に対して「PENTAX K-3 II ボディ」は0.95倍です。0.25倍の大きな違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「CANON EOS RP ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。「PENTAX K-3 II ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「CANON EOS RP ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-3 II ボディ」は「CANON EOS RP ボディ」よりとても向いています。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「CANON EOS RP ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「PENTAX K-3 II ボディ」と「CANON EOS RP ボディ」を比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素に対して「CANON EOS RP ボディ」は2710万画素です。「PENTAX K-3 II ボディ」の画素数と比較して「CANON EOS RP ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-3 II ボディ」より「CANON EOS RP ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS RP ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II ボディ」と「CANON EOS RP ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON EOS RP ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「CANON EOS RP ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「CANON EOS RP ボディ」はフルサイズであり「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cです。「CANON EOS RP ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PENTAX K-3 II ボディ」より「CANON EOS RP ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS RP ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用において「PENTAX K-3 II ボディ」と「CANON EOS RP ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON EOS RP ボディ」にする一つの主な理由となると思います。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「CANON EOS RP ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「CANON EOS RP ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「CANON EOS RP ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。