OM-D E-M1X ボディ と SONY PXW-FS5M2 (2018) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:35
「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1X ボディ | SONY PXW-FS5M2 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1055位) |
(総合: 726位) | ||
本体重量 | ![]() 849g | ![]() 830g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1160万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「OM-D E-M1X ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(521位) vs 16.6点(1965位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(125位) vs 90点(612位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM-D E-M1X ボディ」より「SONY PXW-FS5M2 (2018)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmであるのに対して「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmです。「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の差は少しです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」のサイズと比べて「OM-D E-M1X ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「OM-D E-M1X ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「OM-D E-M1X ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を比較すると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は830gであり「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の重量は「OM-D E-M1X ボディ」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」も「SONY PXW-FS5M2 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「OM-D E-M1X ボディ」も「SONY PXW-FS5M2 (2018)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は3.5インチで「OM-D E-M1X ボディ」は3インチです。「OM-D E-M1X ボディ」と比べて「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「OM-D E-M1X ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は1160万画素に対して「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素です。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の画素数と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1X ボディ」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「OM-D E-M1X ボディ」も「SONY PXW-FS5M2 (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「OM-D E-M1X ボディ」も「SONY PXW-FS5M2 (2018)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を比較すると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は3840x2160であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の解像度と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はわずかに高いです。「OM-D E-M1X ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「SONY PXW-FS5M2 (2018)」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
性能・機能を比較
OM-D E-M1X ボディ | SONY PXW-FS5M2 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm |
本体重量 | 849g | 830g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLH-1 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 870枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1160万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.16ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |