OM-D E-M1X ボディ と ニコン COOLPIX S9900 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:55
「OM-D E-M1X ボディ」と「ニコン COOLPIX S9900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1X ボディ | ニコン COOLPIX S9900 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1055位) |
(総合: 312位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ![]() 横:112mm、縦:66mm、厚さ:39.5mm | ||
本体重量 | ![]() 849g | ![]() 289g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 870枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1676万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 120コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 125 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S9900」より「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(521位) vs 43.3点(1058位)
- 撮影枚数はかなり多い88.4点(146位) vs 31.5点(1007位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(125位) vs 30点(973位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(104位) vs 10.8点(1587位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(328位) vs 15.7点(2408位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM-D E-M1X ボディ」より「ニコン COOLPIX S9900」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「ニコン COOLPIX S9900」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S9900」は横:112mm、縦:66mm、厚さ:39.5mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。本体サイズという角度で見てみると「ニコン COOLPIX S9900」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1X ボディ」より「ニコン COOLPIX S9900」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S9900」は「OM-D E-M1X ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S9900」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S9900」は289gであり「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「ニコン COOLPIX S9900」と「OM-D E-M1X ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S9900」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S9900」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1X ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S9900」は「OM-D E-M1X ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9900」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S9900」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」も「ニコン COOLPIX S9900」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
通信規格
GPSについて
写真を撮った場所を知る事ができるので、GPSを搭載しているカメラは優秀です。現在地を把握したいなら向いています。
「ニコン COOLPIX S9900」も「OM-D E-M1X ボディ」もGPSを搭載しているカメラです。位置情報を利用できる為「OM-D E-M1X ボディ」も「ニコン COOLPIX S9900」も優れているといえそうです。「OM-D E-M1X ボディ」も「ニコン COOLPIX S9900」も位置情報を用いて撮影したいような時にオススメと思います。
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」も「ニコン COOLPIX S9900」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OM-D E-M1X ボディ」も「ニコン COOLPIX S9900」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM-D E-M1X ボディ」も「ニコン COOLPIX S9900」も向いていると言えるかもしれません。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」も「ニコン COOLPIX S9900」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OM-D E-M1X ボディ」も「ニコン COOLPIX S9900」も秀でていると言えるかもしれません。小間切れ撮影する場合「OM-D E-M1X ボディ」も「ニコン COOLPIX S9900」も向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX S9900」と「OM-D E-M1X ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は870枚であるのに対して「ニコン COOLPIX S9900」は300枚です。570枚の違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX S9900」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S9900」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M1X ボディ」も「ニコン COOLPIX S9900」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「ニコン COOLPIX S9900」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は64に対して「ニコン COOLPIX S9900」は125です。61ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1X ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX S9900」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S9900」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX S9900」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」と「ニコン COOLPIX S9900」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OM-D E-M1X ボディ」と「ニコン COOLPIX S9900」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は25600に対して「ニコン COOLPIX S9900」は6400です。19200の非常に大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX S9900」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S9900」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX S9900」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数を「OM-D E-M1X ボディ」と「ニコン COOLPIX S9900」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は60コマであるのに対して「ニコン COOLPIX S9900」は120コマです。「ニコン COOLPIX S9900」と「OM-D E-M1X ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの視点から選んだほうが良さそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S9900」は1秒です。59秒もの非常に大きな違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S9900」より非常に長いです。「OM-D E-M1X ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S9900」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX S9900」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S9900」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「ニコン COOLPIX S9900」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S9900」は1676万画素に対して「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素です。「ニコン COOLPIX S9900」の画素数と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S9900」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX S9900」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S9900」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S9900」と「OM-D E-M1X ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S9900」は1/2.3型であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型です。「ニコン COOLPIX S9900」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX S9900」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX S9900」より向いていると言えるかもしれません。
「OM-D E-M1X ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ニコン COOLPIX S9900」と「OM-D E-M1X ボディ」を動画解像度を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160に対して「ニコン COOLPIX S9900」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S9900」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S9900」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX S9900」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9900」と「OM-D E-M1X ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S9900」は3インチで「OM-D E-M1X ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「ニコン COOLPIX S9900」も「OM-D E-M1X ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
OM-D E-M1X ボディ | ニコン COOLPIX S9900 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | 横:112mm、縦:66mm、厚さ:39.5mm |
本体重量 | 849g | 289g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | BLH-1 | EN-EL12 |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 473MB |
撮影枚数 | 870枚 | 300枚 |
最長撮影時間 | - | 65時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式/電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 120コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.7 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | 64 | 125 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 75cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |