OM-D E-M1X ボディ と OLYMPUS PEN-F ボディ の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OM-D E-M1X ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OM-D E-M1X ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の本体重量を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gであるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「OM-D E-M1X ボディ」と比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OM-D E-M1X ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「OM-D E-M1X ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は330枚であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は870枚です。540枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1X ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM-D E-M1X ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は10コマであるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は60コマです。50コマもの違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M1X ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は60秒に対して「OM-D E-M1X ボディ」は60秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM-D E-M1X ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M1X ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「OM-D E-M1X ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「OM-D E-M1X ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM-D E-M1X ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は121点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」は81点です。40点もの大きな差があります。「OM-D E-M1X ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M1X ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

5軸手ブレ補正機能について

5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。動きのある被写体を撮影する際に映像のブレを防止できるため、どちらも優れています。角度ブレ、シフトブレ、回転ブレに対応したいような場合にどちらもオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM-D E-M1X ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM-D E-M1X ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「OM-D E-M1X ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「OM-D E-M1X ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM-D E-M1X ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優れてます。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「OM-D E-M1X ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M1X ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OM-D E-M1X ボディ」は3インチに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「OM-D E-M1X ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1.23倍に対して「OM-D E-M1X ボディ」は1.65倍です。0.41倍もの違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」のファインダー倍率は「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M1X ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M1X ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が遥かに優れています。「OM-D E-M1X ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「OM-D E-M1X ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80であり「OM-D E-M1X ボディ」は64です。「OM-D E-M1X ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり差があります。「OM-D E-M1X ボディ」のISO感度は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりとても低いです。「OM-D E-M1X ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600に対して「OM-D E-M1X ボディ」は25600です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

タイム撮影機能について

タイム撮影に対応しているカメラは時間をコントロールして撮影ができるため、優れた部類に入るでしょう。夜間や天体撮影する場合、おすすめだと思います。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのため「OM-D E-M1X ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も撮影者が撮影に入ることができるという点で秀でていると言えそうです。「OM-D E-M1X ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせしたいような時に向いていると言えるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OM-D E-M1X ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の総画素数について比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型に対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は4/3型です。撮像素子サイズという角度で見てみると「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も同程度でしょう。体感上の差はありません。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「OM-D E-M1X ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優れているといえるかもしれません。「OM-D E-M1X ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1920x1080です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の解像度と比べて「OM-D E-M1X ボディ」はとても高いです。「OM-D E-M1X ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1X ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりお勧めです。

実際に利用する上で「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。