OM-D E-M1X ボディ と オリンパス E-620 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:41
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1X ボディ | オリンパス E-620 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1055位) |
(総合: 678位) | ||
本体重量 | ![]() 849g | ![]() 475g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.65倍 | ![]() 0.96倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 870枚 | ![]() 500枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 4/3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 4コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス E-620 ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(521位) vs 24.4点(1595位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(55位) vs 16.2点(1256位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(362位) vs 7.9点(1875位)
- ファインダーの倍率はかなり高い98点(22位) vs 54.1点(210位)
- 撮影枚数はかなり多い88.4点(146位) vs 58.8点(349位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(328位) vs 41.4点(1685位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「OM-D E-M1X ボディ」より「オリンパス E-620 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は64に対して「オリンパス E-620 ボディ」は100です。36の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は25600に対して「オリンパス E-620 ボディ」は3200です。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM-D E-M1X ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス E-620 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「オリンパス E-620 ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M1X ボディ」も「オリンパス E-620 ボディ」も向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は4コマに対して「OM-D E-M1X ボディ」は60コマです。56コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」のコマ数は「オリンパス E-620 ボディ」と比較して非常に多いです。「OM-D E-M1X ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス E-620 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス E-620 ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」も「オリンパス E-620 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」の本体重量について比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は475gで「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「オリンパス E-620 ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」はとても違いがあります。「オリンパス E-620 ボディ」の重量は「OM-D E-M1X ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス E-620 ボディ」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス E-620 ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-620 ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス E-620 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「オリンパス E-620 ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は0.96倍で「OM-D E-M1X ボディ」は1.65倍です。0.69倍もの違いがあります。「オリンパス E-620 ボディ」のファインダー倍率と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はとても高いです。「OM-D E-M1X ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「オリンパス E-620 ボディ」よりも極めてよいと思います。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に利用する上で「オリンパス E-620 ボディ」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり秀でていると言えます。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス E-620 ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「オリンパス E-620 ボディ」は1310万画素に対して「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素です。「オリンパス E-620 ボディ」の画素数と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス E-620 ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス E-620 ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型に対して「オリンパス E-620 ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「オリンパス E-620 ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス E-620 ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は870枚であるのに対して「オリンパス E-620 ボディ」は500枚です。370枚の大きな違いがあります。「オリンパス E-620 ボディ」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「オリンパス E-620 ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」も「オリンパス E-620 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」も「オリンパス E-620 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M1X ボディ」も「オリンパス E-620 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は3インチで「オリンパス E-620 ボディ」は2.7インチです。「オリンパス E-620 ボディ」と比べて「OM-D E-M1X ボディ」は非常に画面が大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス E-620 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「OM-D E-M1X ボディ」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
OM-D E-M1X ボディ | オリンパス E-620 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | - |
本体重量 | 849g | 475g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BLH-1 | BLS-1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | 0.96倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | アイレベル一眼レフ |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | 870枚 | 500枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 4コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |