OM-D E-M1X ボディ と α65 SLT-A65V ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:37:19
「OM-D E-M1X ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1X ボディ | α65 SLT-A65V ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1055位) |
(総合: 239位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ![]() 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | ||
本体重量 | ![]() 849g | ![]() 543g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.65倍 | ![]() 1.09倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 870枚 | ![]() 560枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 10コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「α65 SLT-A65V ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(55位) vs 44.1点(591位)
- ファインダーの倍率はかなり高い98点(22位) vs 68.9点(147位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(328位) vs 41.4点(1233位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM-D E-M1X ボディ」より「α65 SLT-A65V ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「OM-D E-M1X ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は2470万画素であり「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素です。293万画素もの大きい違いがあります。「α65 SLT-A65V ボディ」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α65 SLT-A65V ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α65 SLT-A65V ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α65 SLT-A65V ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「α65 SLT-A65V ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」はAPS-Cであるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1X ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「α65 SLT-A65V ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1X ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「α65 SLT-A65V ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の最低ISO感度について比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は100であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は64です。「OM-D E-M1X ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」はかなり差があります。「OM-D E-M1X ボディ」のISO感度は「α65 SLT-A65V ボディ」よりとても低いです。「OM-D E-M1X ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α65 SLT-A65V ボディ」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1X ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「OM-D E-M1X ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は25600であるのに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は25600です。「α65 SLT-A65V ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「α65 SLT-A65V ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の本体サイズについて比べると「α65 SLT-A65V ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」のサイズと比べて「α65 SLT-A65V ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1X ボディ」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α65 SLT-A65V ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「α65 SLT-A65V ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「α65 SLT-A65V ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は849gに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は543gです。「α65 SLT-A65V ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」はかなり違いがあります。「α65 SLT-A65V ボディ」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α65 SLT-A65V ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「α65 SLT-A65V ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M1X ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α65 SLT-A65V ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OM-D E-M1X ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は10コマに対して「OM-D E-M1X ボディ」は60コマです。50コマの非常に大きい違いがあります。「α65 SLT-A65V ボディ」のコマ数と比べて「OM-D E-M1X ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1X ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「α65 SLT-A65V ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「α65 SLT-A65V ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は1.65倍に対して「α65 SLT-A65V ボディ」は1.09倍です。0.55倍の大きな違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」のファインダー倍率は「α65 SLT-A65V ボディ」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M1X ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「α65 SLT-A65V ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M1X ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりとても向いています。
実際に利用する上で「α65 SLT-A65V ボディ」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「OM-D E-M1X ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M1X ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM-D E-M1X ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も向いているといえそうです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M1X ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM-D E-M1X ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
通信規格
GPSについて
撮影した場所を自動的に記録できる点でGPSを搭載しているカメラは良い部類に入ると思います。現在地を把握したいなら向いています。
「α65 SLT-A65V ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もGPSを搭載しているカメラです。そのためどちらもGPS機能をONにした状態で撮影をすると、撮影した場所を自動的に記録できるという点で秀でているといえなくもないでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も位置情報を用いて撮影したいような時にオススメと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「α65 SLT-A65V ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は870枚で「α65 SLT-A65V ボディ」は560枚です。310枚もの大きな差があります。「α65 SLT-A65V ボディ」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「α65 SLT-A65V ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「OM-D E-M1X ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M1X ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M1X ボディ」は3インチに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「α65 SLT-A65V ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
性能・機能を比較
OM-D E-M1X ボディ | α65 SLT-A65V ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm |
本体重量 | 849g | 543g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLH-1 | NP-FM500H |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | 1.09倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 870枚 | 560枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2177万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |