OM-D E-M1X ボディ と PENTAX K-50 ダブルズームキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:56:26
「OM-D E-M1X ボディ」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1X ボディ | PENTAX K-50 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1055位) |
(総合: 272位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ![]() 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 849g | ![]() 590g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.65倍 | ![]() 0.92倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 870枚 | ![]() 1250枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1649万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 6コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-50 ダブルズームキット」より「OM-D E-M1X ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(521位) vs 41.9点(1213位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(55位) vs 28.6点(964位)
- ファインダーの倍率はかなり高い98点(22位) vs 49.1点(314位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(125位) vs 30点(935位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(104位) vs 49.8点(558位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(328位) vs 41.4点(1258位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- タイム撮影に対応している
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「OM-D E-M1X ボディ」より「PENTAX K-50 ダブルズームキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M1X ボディ」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の撮影枚数を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は870枚で「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は1250枚です。撮影枚数という角度で見てみると「OM-D E-M1X ボディ」より「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の方が比較的多い枚数です。
実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は実用においてやや大きい差があります。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は「OM-D E-M1X ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M1X ボディ」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は6コマであるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は60コマです。54コマもの大きな差があります。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はとてもコマ数が多いです。「OM-D E-M1X ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」は「PENTAX K-50 ダブルズームキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-50 ダブルズームキット」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OM-D E-M1X ボディ」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は30秒であり「OM-D E-M1X ボディ」は60秒です。「OM-D E-M1X ボディ」のシャッタースピードは「PENTAX K-50 ダブルズームキット」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1X ボディ」は「PENTAX K-50 ダブルズームキット」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1X ボディ」は「PENTAX K-50 ダブルズームキット」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M1X ボディ」は3インチに対して「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OM-D E-M1X ボディ」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M1X ボディ」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M1X ボディ」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OM-D E-M1X ボディ」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM-D E-M1X ボディ」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」もおすすめだと思います。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「OM-D E-M1X ボディ」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「OM-D E-M1X ボディ」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「OM-D E-M1X ボディ」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も秀でています。「OM-D E-M1X ボディ」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は1.65倍で「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は0.92倍です。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1X ボディ」はとても違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」のファインダー倍率は「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M1X ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M1X ボディ」は「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりとても向いています。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1X ボディ」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は100であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は64です。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1X ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1X ボディ」は「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M1X ボディ」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は25600に対して「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は51200です。25600ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」より「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M1X ボディ」より「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は「OM-D E-M1X ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「OM-D E-M1X ボディ」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1X ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M1X ボディ」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も向いています。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M1X ボディ」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1X ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM-D E-M1X ボディ」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の本体サイズについて比べると「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」のサイズと比べて「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1X ボディ」より「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は「OM-D E-M1X ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「PENTAX K-50 ダブルズームキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の本体重量について比較すると「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は590gで「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1X ボディ」はとても違いがあります。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の重量は「OM-D E-M1X ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は「OM-D E-M1X ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OM-D E-M1X ボディ」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素であり「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は1649万画素です。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の画素数と比較して「OM-D E-M1X ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M1X ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M1X ボディ」は「PENTAX K-50 ダブルズームキット」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-50 ダブルズームキット」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1X ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型であり「PENTAX K-50 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「OM-D E-M1X ボディ」の方が「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1X ボディ」は「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際の利用において「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1X ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160であり「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は1920x1080です。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の解像度と比べて「OM-D E-M1X ボディ」は非常に高いです。「OM-D E-M1X ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1X ボディ」は「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1X ボディ」の方が「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
OM-D E-M1X ボディ | PENTAX K-50 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 849g | 590g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック/ピンク/オーダーカラー |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BLH-1 | - |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | 0.92倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 870枚 | 1250枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2177万画素 | 1649万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/6000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/6000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |