OM-D E-M1X ボディ と ペンタックス PENTAX WG-3 の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1X ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の本体サイズについて比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」のサイズと比べて「ペンタックス PENTAX WG-3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1X ボディ」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OM-D E-M1X ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「OM-D E-M1X ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1X ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は229gで「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OM-D E-M1X ボディ」はとても違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」の重量は「OM-D E-M1X ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OM-D E-M1X ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OM-D E-M1X ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM-D E-M1X ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は64に対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は125です。61の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較してとても低いです。「OM-D E-M1X ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-3」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M1X ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は6400で「OM-D E-M1X ボディ」は25600です。「ペンタックス PENTAX WG-3」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス PENTAX WG-3」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1X ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は体感上遥かに大きい差があります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OM-D E-M1X ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1X ボディ」は60秒であり「ペンタックス PENTAX WG-3」は0.25秒です。「OM-D E-M1X ボディ」のシャッタースピードは「ペンタックス PENTAX WG-3」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OM-D E-M1X ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の総画素数について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は1600万画素です。「ペンタックス PENTAX WG-3」の画素数と比較して「OM-D E-M1X ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1X ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも優秀です。「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OM-D E-M1X ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は1/2.3型であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OM-D E-M1X ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は1920x1080であり「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160です。「ペンタックス PENTAX WG-3」の解像度と比べて「OM-D E-M1X ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M1X ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-3」と比べて「OM-D E-M1X ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM-D E-M1X ボディ」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「OM-D E-M1X ボディ」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM-D E-M1X ボディ」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も優れてます。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

撮影枚数について

「OM-D E-M1X ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は870枚で「ペンタックス PENTAX WG-3」は240枚です。630枚の違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は3インチであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM-D E-M1X ボディ」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OM-D E-M1X ボディ」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。