OM-D E-M1X ボディ と オリンパス・ペン E-P2 レンズキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:37
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1X ボディ | オリンパス・ペン E-P2 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1055位) |
(総合: 602位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ![]() 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 849g | ![]() 335g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 870枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 4/3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」より「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(521位) vs 24.4点(1591位)
- 撮影枚数はかなり多い88.4点(146位) vs 31.5点(1032位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(328位) vs 41.4点(1584位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM-D E-M1X ボディ」より「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は870枚で「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は300枚です。570枚の違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は3インチであるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は3インチです。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の画面は「OM-D E-M1X ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OM-D E-M1X ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の本体サイズについて比較すると「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」より「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は「OM-D E-M1X ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は849gに対して「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は335gです。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の重量の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は「OM-D E-M1X ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM-D E-M1X ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M1X ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「OM-D E-M1X ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M1X ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M1X ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は64に対して「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は100です。36ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1X ボディ」のISO感度は「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は6400で「OM-D E-M1X ボディ」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1X ボディ」の方が「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M1X ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は1310万画素であり「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素です。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「OM-D E-M1X ボディ」はとても差があります。「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と比べて「OM-D E-M1X ボディ」はかなり画素数が多いです。「OM-D E-M1X ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型で「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」は4/3型です。「OM-D E-M1X ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM-D E-M1X ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
性能・機能を比較
OM-D E-M1X ボディ | オリンパス・ペン E-P2 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 849g | 335g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BLH-1 | BLS-1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 870枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |