REMOVU RM-K1 (2018) と パナソニック HC-V480M (2016) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:12:27
「REMOVU RM-K1 (2018)」と「パナソニック HC-V480M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
REMOVU RM-K1 (2018) | パナソニック HC-V480M (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 269位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:216mm、縦:70mm、厚さ:58mm | ![]() 横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mm | ||
最長撮影時間 | ![]() 240時間 | ![]() 125時間 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-V480M (2016)」より「REMOVU RM-K1 (2018)」を選ぶべき理由
「REMOVU RM-K1 (2018)」より「パナソニック HC-V480M (2016)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「REMOVU RM-K1 (2018)」と「パナソニック HC-V480M (2016)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」は横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mmに対して「REMOVU RM-K1 (2018)」は横:216mm、縦:70mm、厚さ:58mmです。「REMOVU RM-K1 (2018)」より「パナソニック HC-V480M (2016)」の方が非常に小さいです。「パナソニック HC-V480M (2016)」は場所を取りにくく収納できる点で「REMOVU RM-K1 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-V480M (2016)」は「REMOVU RM-K1 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「REMOVU RM-K1 (2018)」と「パナソニック HC-V480M (2016)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-V480M (2016)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「REMOVU RM-K1 (2018)」も「パナソニック HC-V480M (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「REMOVU RM-K1 (2018)」も「パナソニック HC-V480M (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「REMOVU RM-K1 (2018)」と「パナソニック HC-V480M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」はf/1.8であるのに対して「REMOVU RM-K1 (2018)」はf/2.8です。「パナソニック HC-V480M (2016)」は「REMOVU RM-K1 (2018)」に比べて非常に小さいF値です。「パナソニック HC-V480M (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「REMOVU RM-K1 (2018)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-V480M (2016)」は「REMOVU RM-K1 (2018)」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「REMOVU RM-K1 (2018)」より「パナソニック HC-V480M (2016)」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック HC-V480M (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。
接続機能
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「パナソニック HC-V480M (2016)」も「REMOVU RM-K1 (2018)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「REMOVU RM-K1 (2018)」も「パナソニック HC-V480M (2016)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。「REMOVU RM-K1 (2018)」も「パナソニック HC-V480M (2016)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
ストレージ
最長撮影時間について
「パナソニック HC-V480M (2016)」と「REMOVU RM-K1 (2018)」の最長撮影時間を比較すると「REMOVU RM-K1 (2018)」は240時間で「パナソニック HC-V480M (2016)」は125時間です。115時間もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-V480M (2016)」より「REMOVU RM-K1 (2018)」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「REMOVU RM-K1 (2018)」は「パナソニック HC-V480M (2016)」よりかなり優れています。「REMOVU RM-K1 (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「REMOVU RM-K1 (2018)」と「パナソニック HC-V480M (2016)」の総画素数について比べると「REMOVU RM-K1 (2018)」は1200万画素であるのに対して「パナソニック HC-V480M (2016)」は220万画素です。「パナソニック HC-V480M (2016)」の画素数と比較して「REMOVU RM-K1 (2018)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「REMOVU RM-K1 (2018)」の方が「パナソニック HC-V480M (2016)」よりも優秀です。「REMOVU RM-K1 (2018)」は「パナソニック HC-V480M (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-V480M (2016)」と「REMOVU RM-K1 (2018)」の体感値としての違いはとても大きいです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「REMOVU RM-K1 (2018)」と「パナソニック HC-V480M (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「REMOVU RM-K1 (2018)」は1/2.3型であり「パナソニック HC-V480M (2016)」は1/5.8型です。「REMOVU RM-K1 (2018)」の方が「パナソニック HC-V480M (2016)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「REMOVU RM-K1 (2018)」の方が「パナソニック HC-V480M (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「REMOVU RM-K1 (2018)」は「パナソニック HC-V480M (2016)」よりかなり適しています。
「REMOVU RM-K1 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「REMOVU RM-K1 (2018)」と「パナソニック HC-V480M (2016)」を比べると「パナソニック HC-V480M (2016)」は1920x1080であり「REMOVU RM-K1 (2018)」は3840x2160です。「パナソニック HC-V480M (2016)」の解像度と比べて「REMOVU RM-K1 (2018)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「REMOVU RM-K1 (2018)」の方が「パナソニック HC-V480M (2016)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「REMOVU RM-K1 (2018)」は「パナソニック HC-V480M (2016)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-V480M (2016)」と比べて「REMOVU RM-K1 (2018)」は非常に優れています。「REMOVU RM-K1 (2018)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」は2.7インチであり「REMOVU RM-K1 (2018)」は1.5インチです。「パナソニック HC-V480M (2016)」の画面は「REMOVU RM-K1 (2018)」と比較して比較的大きいです。「パナソニック HC-V480M (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「REMOVU RM-K1 (2018)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「パナソニック HC-V480M (2016)」は「REMOVU RM-K1 (2018)」よりオススメです。
「パナソニック HC-V480M (2016)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
REMOVU RM-K1 (2018) | パナソニック HC-V480M (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:216mm、縦:70mm、厚さ:58mm | 横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mm |
本体重量 | - | 213g |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | VW-VBT190-K |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | 240時間 | 125時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1200万画素 | 220万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/5.8型 |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 500倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4.2 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 1.74m |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |