REMOVU RM-K1 (2018) と ニコン COOLPIX S2900 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「REMOVU RM-K1 (2018)」と「ニコン COOLPIX S2900」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S2900」は横:94.5mm、縦:58.6mm、厚さ:19.8mmに対して「REMOVU RM-K1 (2018)」は横:216mm、縦:70mm、厚さ:58mmです。「REMOVU RM-K1 (2018)」より「ニコン COOLPIX S2900」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S2900」の方が「REMOVU RM-K1 (2018)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S2900」は「REMOVU RM-K1 (2018)」より向いています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S2900」と「REMOVU RM-K1 (2018)」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2900」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「REMOVU RM-K1 (2018)」と「ニコン COOLPIX S2900」を比べると「REMOVU RM-K1 (2018)」は1200万画素に対して「ニコン COOLPIX S2900」は2048万画素です。「REMOVU RM-K1 (2018)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S2900」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「REMOVU RM-K1 (2018)」より「ニコン COOLPIX S2900」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S2900」は「REMOVU RM-K1 (2018)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「REMOVU RM-K1 (2018)」と「ニコン COOLPIX S2900」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S2900」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX S2900」と「REMOVU RM-K1 (2018)」を比べると「REMOVU RM-K1 (2018)」は1/2.3型に対して「ニコン COOLPIX S2900」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S2900」のイメージセンサーは「REMOVU RM-K1 (2018)」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ニコン COOLPIX S2900」と「REMOVU RM-K1 (2018)」を比べると「REMOVU RM-K1 (2018)」は3840x2160であり「ニコン COOLPIX S2900」は1280x720です。「REMOVU RM-K1 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S2900」よりも非常に解像度が高いです。「REMOVU RM-K1 (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S2900」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「REMOVU RM-K1 (2018)」は「ニコン COOLPIX S2900」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S2900」と「REMOVU RM-K1 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「REMOVU RM-K1 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「REMOVU RM-K1 (2018)」は1.5インチに対して「ニコン COOLPIX S2900」は2.7インチです。「REMOVU RM-K1 (2018)」と比較して「ニコン COOLPIX S2900」はやや画面が大きいです。「ニコン COOLPIX S2900」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「REMOVU RM-K1 (2018)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ニコン COOLPIX S2900」は「REMOVU RM-K1 (2018)」よりややオススメだと思います。

実際に使う場面において「REMOVU RM-K1 (2018)」と比較して「ニコン COOLPIX S2900」はやや良いです。「ニコン COOLPIX S2900」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ニコン COOLPIX S2900」と「REMOVU RM-K1 (2018)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S2900」はf/3.2であり「REMOVU RM-K1 (2018)」はf/2.8です。「ニコン COOLPIX S2900」と「REMOVU RM-K1 (2018)」は非常に差があります。「REMOVU RM-K1 (2018)」は「ニコン COOLPIX S2900」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S2900」より「REMOVU RM-K1 (2018)」の方が極めてよいといえそうです。「REMOVU RM-K1 (2018)」は「ニコン COOLPIX S2900」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「REMOVU RM-K1 (2018)」と「ニコン COOLPIX S2900」の実用上の違いは遥かに大きいです。「REMOVU RM-K1 (2018)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最長撮影時間について

「ニコン COOLPIX S2900」と「REMOVU RM-K1 (2018)」の最長撮影時間を比較すると「REMOVU RM-K1 (2018)」は240時間で「ニコン COOLPIX S2900」は65時間です。175時間ものかなり大きな差があります。「REMOVU RM-K1 (2018)」の撮影時間は「ニコン COOLPIX S2900」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S2900」と比較して「REMOVU RM-K1 (2018)」は非常に優れています。「REMOVU RM-K1 (2018)」に決める上で重要な理由の一つとなります。