パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2 と サンコー WIFICAM3 (2016) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:39
「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2 | サンコー WIFICAM3 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1418位) |
(総合: 2007位) | ||
本体重量 | ![]() 810g | ![]() 50g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「サンコー WIFICAM3 (2016)」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」が優れている理由
「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「サンコー WIFICAM3 (2016)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「サンコー WIFICAM3 (2016)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比べると「サンコー WIFICAM3 (2016)」は横:114mm、縦:25mm、厚さ:14mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は横:136.2mm、縦:131.5mm、厚さ:97.2mmです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」のサイズと比べて「サンコー WIFICAM3 (2016)」はとても小さいです。「サンコー WIFICAM3 (2016)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも秀でた部類に入ると思います。「サンコー WIFICAM3 (2016)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」の実用においての差は遥かに大きいです。「サンコー WIFICAM3 (2016)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「サンコー WIFICAM3 (2016)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は810gに対して「サンコー WIFICAM3 (2016)」は50gです。「サンコー WIFICAM3 (2016)」の重量の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サンコー WIFICAM3 (2016)」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「サンコー WIFICAM3 (2016)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「サンコー WIFICAM3 (2016)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の体感値としての差はとても大きいです。「サンコー WIFICAM3 (2016)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「サンコー WIFICAM3 (2016)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3840x2160であり「サンコー WIFICAM3 (2016)」は1920x1080です。「サンコー WIFICAM3 (2016)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は非常に違いがあります。「サンコー WIFICAM3 (2016)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「サンコー WIFICAM3 (2016)」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「サンコー WIFICAM3 (2016)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「サンコー WIFICAM3 (2016)」と比べて「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「サンコー WIFICAM3 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2 | サンコー WIFICAM3 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:136.2mm、縦:131.5mm、厚さ:97.2mm | 横:114mm、縦:25mm、厚さ:14mm |
本体重量 | 810g | 50g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 236ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 440枚 | - |
最長撮影時間 | 65時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 2090万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 4032x3024 |
静止画解像度 | - | 4032x3024 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 40cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |