パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2 と SONY FDR-AX1 (2013) の機能を比較

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「SONY FDR-AX1 (2013)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は60秒であり「SONY FDR-AX1 (2013)」は0.125秒です。59.875秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」のシャッタースピードは「SONY FDR-AX1 (2013)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「SONY FDR-AX1 (2013)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「SONY FDR-AX1 (2013)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「SONY FDR-AX1 (2013)」は165時間で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は65時間です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY FDR-AX1 (2013)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の撮影時間と比べて「SONY FDR-AX1 (2013)」は非常に長いです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と比較して「SONY FDR-AX1 (2013)」はとても秀でているでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は16倍で「SONY FDR-AX1 (2013)」は20倍です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY FDR-AX1 (2013)」はやや差があります。「SONY FDR-AX1 (2013)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「SONY FDR-AX1 (2013)」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「SONY FDR-AX1 (2013)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY FDR-AX1 (2013)」は体感値としてやや大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「SONY FDR-AX1 (2013)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「SONY FDR-AX1 (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「SONY FDR-AX1 (2013)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY FDR-AX1 (2013)」を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3インチで「SONY FDR-AX1 (2013)」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY FDR-AX1 (2013)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」に比べて非常に大きい画面です。「SONY FDR-AX1 (2013)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY FDR-AX1 (2013)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「SONY FDR-AX1 (2013)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY FDR-AX1 (2013)」にする重要な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY FDR-AX1 (2013)」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は810gであるのに対して「SONY FDR-AX1 (2013)」は2.44kgです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の重量の方が「SONY FDR-AX1 (2013)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「SONY FDR-AX1 (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY FDR-AX1 (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「SONY FDR-AX1 (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「SONY FDR-AX1 (2013)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。例えば撮影対象をより鮮明に確認するような場合に適しています。

ファインダーのドット数を「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY FDR-AX1 (2013)」を比較すると「SONY FDR-AX1 (2013)」は122.688ドットで「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は236ドットです。113.312ドットの違いがあります。「SONY FDR-AX1 (2013)」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方がかなりドット数が多いです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は滑らかで自然に近い見え方がする写真を撮影できる点で「SONY FDR-AX1 (2013)」よりも大変優れた部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「SONY FDR-AX1 (2013)」よりきめ細やかな写真を撮影するような時にとてもお勧めと言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「SONY FDR-AX1 (2013)」より非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY FDR-AX1 (2013)」を比較すると「SONY FDR-AX1 (2013)」はf/1.6であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はf/2.8です。「SONY FDR-AX1 (2013)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「SONY FDR-AX1 (2013)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY FDR-AX1 (2013)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「SONY FDR-AX1 (2013)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY FDR-AX1 (2013)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY FDR-AX1 (2013)」の最大F値を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はf/4で「SONY FDR-AX1 (2013)」はf/3.4です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」のF値の方が「SONY FDR-AX1 (2013)」よりも比較的大きいです。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方がどちらかといえば秀でてます。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「SONY FDR-AX1 (2013)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY FDR-AX1 (2013)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は2090万画素であるのに対して「SONY FDR-AX1 (2013)」は830万画素です。「SONY FDR-AX1 (2013)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は非常に多いです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY FDR-AX1 (2013)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「SONY FDR-AX1 (2013)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY FDR-AX1 (2013)」を比べると「SONY FDR-AX1 (2013)」は1/2.3型に対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は1型です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が「SONY FDR-AX1 (2013)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY FDR-AX1 (2013)」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「SONY FDR-AX1 (2013)」よりかなり適しています。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「SONY FDR-AX1 (2013)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「SONY FDR-AX1 (2013)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の動画解像度を比較すると「SONY FDR-AX1 (2013)」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3840x2160です。「SONY FDR-AX1 (2013)」の解像度は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SONY FDR-AX1 (2013)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は35mmであり「SONY FDR-AX1 (2013)」は31.5mmです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY FDR-AX1 (2013)」はやや差があります。「SONY FDR-AX1 (2013)」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「SONY FDR-AX1 (2013)」の方が割と秀でています。「SONY FDR-AX1 (2013)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「SONY FDR-AX1 (2013)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY FDR-AX1 (2013)」は63cmに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は40cmです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY FDR-AX1 (2013)」はとても差があります。「SONY FDR-AX1 (2013)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「SONY FDR-AX1 (2013)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY FDR-AX1 (2013)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「SONY FDR-AX1 (2013)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より遥かに優れていると言えます。「SONY FDR-AX1 (2013)」にする重要な決め手の一つとなると思います。