パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2 と RICOH GR III のスペックをレビュー

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「RICOH GR III」は200枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は440枚です。240枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「RICOH GR III」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「RICOH GR III」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「RICOH GR III」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は35mmで「RICOH GR III」は18.3mmです。16.7mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の焦点距離と比較して「RICOH GR III」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「RICOH GR III」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

「RICOH GR III」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「RICOH GR III」は60mmに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は30mmです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「RICOH GR III」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が「RICOH GR III」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「RICOH GR III」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「RICOH GR III」を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はf/2.8であり「RICOH GR III」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「RICOH GR III」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「RICOH GR III」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はf/4に対して「RICOH GR III」はf/2.8です。「RICOH GR III」のF値より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「RICOH GR III」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「RICOH GR III」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「RICOH GR III」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「RICOH GR III」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は80に対して「RICOH GR III」は100です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」のISO感度は「RICOH GR III」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「RICOH GR III」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「RICOH GR III」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「RICOH GR III」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「RICOH GR III」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は25600に対して「RICOH GR III」は102400です。「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」に比べてとてもISO感度が高いです。「RICOH GR III」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも大変優れているといえなくもありません。「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「RICOH GR III」は体感値としてかなり大きい差があります。「RICOH GR III」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「RICOH GR III」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「RICOH GR III」も向いています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「RICOH GR III」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「RICOH GR III」もオススメです。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「RICOH GR III」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「RICOH GR III」も優秀です。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「RICOH GR III」もお勧めだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3インチであるのに対して「RICOH GR III」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「RICOH GR III」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「RICOH GR III」も優秀です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「RICOH GR III」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「RICOH GR III」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「RICOH GR III」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラは自分で最適なピントを合わせて撮影できる為、優れていると言えそうです。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「RICOH GR III」もマニュアルフォーカスできるカメラです。マニュアルで焦点を自由にあわせることができる点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「RICOH GR III」もよい部類に入るといえなくもありません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「RICOH GR III」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「RICOH GR III」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「RICOH GR III」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「RICOH GR III」は4.2コマに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は30コマです。25.8コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」のコマ数は「RICOH GR III」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が「RICOH GR III」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「RICOH GR III」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「RICOH GR III」と比較して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「RICOH GR III」の最長シャッタースピードを比べると「RICOH GR III」は30秒であり「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は60秒です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」のシャッタースピードは「RICOH GR III」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「RICOH GR III」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「RICOH GR III」を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は2090万画素に対して「RICOH GR III」は2424万画素です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の画素数と比較して「RICOH GR III」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「RICOH GR III」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「RICOH GR III」の方がとても優れているでしょう。「RICOH GR III」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は1型であるのに対して「RICOH GR III」はAPS-Cです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」のイメージセンサーは「RICOH GR III」に比べてやや大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方がやや秀でているかと思います。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「RICOH GR III」より割とお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「RICOH GR III」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3840x2160に対して「RICOH GR III」は1920x1080です。「RICOH GR III」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「RICOH GR III」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「RICOH GR III」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が「RICOH GR III」よりもとても優れています。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「RICOH GR III」は60fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」のフレームレートと比較して「RICOH GR III」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「RICOH GR III」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりとてもオススメです。

「RICOH GR III」にする上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比べると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は横:136.2mm、縦:131.5mm、厚さ:97.2mmです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」のサイズと比べて「RICOH GR III」はとても小さいです。「RICOH GR III」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも秀でた部類に入ると思います。「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「RICOH GR III」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH GR III」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「RICOH GR III」は257gであり「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は810gです。「RICOH GR III」の重量は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と比較してとても軽いです。「RICOH GR III」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RICOH GR III」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「RICOH GR III」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH GR III」にする主な理由の一つになるでしょう。