タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) と LUMIX DC-G9 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:13:25
「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | LUMIX DC-G9 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2037位) |
(総合: 31位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mm | ![]() 横:136.9mm、縦:97.3mm、厚さ:91.6mm | ||
本体重量 | ![]() 17g | ![]() 586g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-G9 ボディ」より「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」を選ぶべき理由
「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」より「LUMIX DC-G9 ボディ」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い90点(256位) vs 30点(738位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9 ボディ」は3840x2160であり「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は1920x1080です。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」より「LUMIX DC-G9 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G9 ボディ」は「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と比べて「LUMIX DC-G9 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-G9 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9 ボディ」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の本体サイズについて比較すると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mmに対して「LUMIX DC-G9 ボディ」は横:136.9mm、縦:97.3mm、厚さ:91.6mmです。「LUMIX DC-G9 ボディ」と比較して「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G9 ボディ」より「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「LUMIX DC-G9 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」の本体重量を比べると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は17gであるのに対して「LUMIX DC-G9 ボディ」は586gです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」はかなり違いがあります。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の重量は「LUMIX DC-G9 ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「LUMIX DC-G9 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G9 ボディ」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は実用上かなり大きい差があります。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | LUMIX DC-G9 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mm | 横:136.9mm、縦:97.3mm、厚さ:91.6mm |
本体重量 | 17g | 586g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | DMW-BLF19 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
ファインダーの倍率 | - | 1.66倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 360枚 |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 4032x3024 | - |
静止画解像度 | 4032x3024 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 225点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |