タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) と D-LUX Typ 109 の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「D-LUX Typ 109」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の本体サイズについて比べると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mmに対して「D-LUX Typ 109」は横:117.8mm、縦:66.2mm、厚さ:55mmです。「D-LUX Typ 109」と比較して「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「D-LUX Typ 109」より「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「D-LUX Typ 109」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「D-LUX Typ 109」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「D-LUX Typ 109」の本体重量を比べると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は17gであるのに対して「D-LUX Typ 109」は405gです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「D-LUX Typ 109」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が「D-LUX Typ 109」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「D-LUX Typ 109」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「D-LUX Typ 109」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は実用上かなり大きい差があります。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を「D-LUX Typ 109」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」を比較すると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は60時間であり「D-LUX Typ 109」は65時間です。「D-LUX Typ 109」の撮影時間は「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と比較してわずかに長いです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「D-LUX Typ 109」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」を比べると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は1920x1080であり「D-LUX Typ 109」は3840x2160です。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の解像度と比べて「D-LUX Typ 109」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「D-LUX Typ 109」の方が「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「D-LUX Typ 109」は「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と比べて「D-LUX Typ 109」は非常に優れています。「D-LUX Typ 109」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。