タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) と EOS Kiss X9i ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:51:14
| タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | EOS Kiss X9i ボディ | ||
 |  |
「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「EOS Kiss X9i ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | EOS Kiss X9i ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2037位) |
(総合: 374位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mm |  1.1横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | ||
| 本体重量 | 4.9 17g |  1.8485g | ||
| 動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS Kiss X9i ボディ」より「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」を選ぶべき1つの理由
「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」より「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶべき13つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」は1920x1080で「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は1920x1080です。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」も「EOS Kiss X9i ボディ」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比べると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mmであるのに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmです。「EOS Kiss X9i ボディ」のサイズと比べて「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は非常に小さいです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss X9i ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「EOS Kiss X9i ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「EOS Kiss X9i ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は17gであり「EOS Kiss X9i ボディ」は485gです。本体重量という角度において「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が「EOS Kiss X9i ボディ」よりもかなり軽いです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS Kiss X9i ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「EOS Kiss X9i ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「EOS Kiss X9i ボディ」は体感上とても大きい差があります。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
EOS Kiss X9i ボディ
性能・機能を比較
| タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | EOS Kiss X9i ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mm | 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm |
| 本体重量 | 17g | 485g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | LP-E17 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.82倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 撮影枚数 | - | 600枚 |
| 最長撮影時間 | 60時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 2580万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 4032x3024 | - |
| 静止画解像度 | 4032x3024 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| AF測距点の最大数 | - | 45点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
