タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) と Handy Video Recorder Q2n-4K の性能比較

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は60時間で「Handy Video Recorder Q2n-4K」は30時間です。30時間もの非常に大きな差があります。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の撮影時間は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より非常に長いです。

実際に利用する上で「Handy Video Recorder Q2n-4K」と比較して「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」はとても秀でているでしょう。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比べると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は1920x1080で「Handy Video Recorder Q2n-4K」は3840x2160です。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q2n-4K」はとても高いです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」よりもとても優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比べると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」のサイズと比べて「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりもとても秀でてます。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を本体重量を比較すると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gに対して「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は17gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。