ライカ LEICA Q2 と サンコー WIFICAM3 (2016) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:42
| ライカ LEICA Q2 | サンコー WIFICAM3 (2016) | ||
 |  |
「ライカ LEICA Q2」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカ LEICA Q2 | サンコー WIFICAM3 (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1183位) |
(総合: 2007位) | ||
| 本体サイズ |  1.2横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |  4.9横:114mm、縦:25mm、厚さ:14mm | ||
| 本体重量 |  1718g | 4.9 50g | ||
| 動画解像度 | 4.6 4096x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「サンコー WIFICAM3 (2016)」より「ライカ LEICA Q2」が優れている理由
「ライカ LEICA Q2」より「サンコー WIFICAM3 (2016)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「サンコー WIFICAM3 (2016)」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「サンコー WIFICAM3 (2016)」は1920x1080で「ライカ LEICA Q2」は4096x2160です。「サンコー WIFICAM3 (2016)」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「サンコー WIFICAM3 (2016)」より「ライカ LEICA Q2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカ LEICA Q2」は「サンコー WIFICAM3 (2016)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「サンコー WIFICAM3 (2016)」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカ LEICA Q2」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」の本体サイズについて比較すると「サンコー WIFICAM3 (2016)」は横:114mm、縦:25mm、厚さ:14mmに対して「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q2」より「サンコー WIFICAM3 (2016)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q2」より「サンコー WIFICAM3 (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「サンコー WIFICAM3 (2016)」は「ライカ LEICA Q2」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「サンコー WIFICAM3 (2016)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「サンコー WIFICAM3 (2016)」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は718gに対して「サンコー WIFICAM3 (2016)」は50gです。「サンコー WIFICAM3 (2016)」と「ライカ LEICA Q2」はかなり違いがあります。「サンコー WIFICAM3 (2016)」の重量は「ライカ LEICA Q2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サンコー WIFICAM3 (2016)」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「サンコー WIFICAM3 (2016)」は「ライカ LEICA Q2」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q2」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」は実用上かなり大きい差があります。「サンコー WIFICAM3 (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| ライカ LEICA Q2 | サンコー WIFICAM3 (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | 横:114mm、縦:25mm、厚さ:14mm |
| 本体重量 | 718g | 50g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | BP-SCL4 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ファインダーのドット数 | 368ドット | - |
| ファインダー方式 | 電子式 | - |
| 撮影枚数 | 370枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 5040万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
| HDR対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | × |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 24fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 2.7倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/40000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/40000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最小F値 | f/1.7 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 50000 | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最短撮影距離 | 170mm | - |
| データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) | JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
