ライカ LEICA Q2 と D7200 18-300 VR スーパーズームキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:22:06
「ライカ LEICA Q2」と「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ LEICA Q2 | D7200 18-300 VR スーパーズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1183位) |
(総合: 193位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ![]() 横:135.5mm、縦:106.5mm、厚さ:76mm | ||
本体重量 | ![]() 718g | ![]() 675g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 1110枚 | ||
総画素数 | ![]() 5040万画素 | ![]() 2472万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 7コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」より「ライカ LEICA Q2」が優れている12つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(571位) vs 33.3点(886位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(163位) vs 30点(856位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(176位) vs 49.8点(521位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(103位) vs 41.4点(1188位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Bluetoothに対応している
「ライカ LEICA Q2」より「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」が優れている13つの理由
評価や特徴を比較
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「ライカ LEICA Q2」も「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「ライカ LEICA Q2」も「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は100であり「ライカ LEICA Q2」は50です。「ライカ LEICA Q2」と「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」はかなり差があります。「ライカ LEICA Q2」のISO感度は「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」と比較してとても低いです。「ライカ LEICA Q2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」よりもとても良いといえそうです。「ライカ LEICA Q2」は「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q2」と「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ライカ LEICA Q2」と「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」の最高ISO感度を比較すると「ライカ LEICA Q2」は50000に対して「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は102400です。52400の非常に大きい差があります。「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は「ライカ LEICA Q2」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ライカ LEICA Q2」より「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」の方が秀でていそうです。「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は「ライカ LEICA Q2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」と「ライカ LEICA Q2」は体感上遥かに大きい差があります。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ライカ LEICA Q2」も「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ライカ LEICA Q2」も「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は10コマで「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は7コマです。3コマもの大きな差があります。「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」のコマ数と比べて「ライカ LEICA Q2」はかなり多いです。「ライカ LEICA Q2」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカ LEICA Q2」は「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」より「ライカ LEICA Q2」の方が非常に優れているでしょう。「ライカ LEICA Q2」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q2」は60秒であるのに対して「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」と比べて「ライカ LEICA Q2」はとてもシャッタースピードが長いです。「ライカ LEICA Q2」は夜景の撮影ができる点で「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q2」は「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」より適しています。
「ライカ LEICA Q2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「ライカ LEICA Q2」と「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」の撮影枚数について比べると「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は1110枚であるのに対して「ライカ LEICA Q2」は370枚です。「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」と「ライカ LEICA Q2」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は「ライカ LEICA Q2」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」と「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」に決める上で主な理由の一つとなります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「ライカ LEICA Q2」も「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカ LEICA Q2」も「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカ LEICA Q2」も「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」もオススメです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ライカ LEICA Q2」と「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q2」は5040万画素であるのに対して「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は2472万画素です。「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q2」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカ LEICA Q2」の方が非常に優れているといえそうです。「ライカ LEICA Q2」は「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」と「ライカ LEICA Q2」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」と「ライカ LEICA Q2」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q2」はフルサイズであり「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」はAPS-Cです。「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」と比較して「ライカ LEICA Q2」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q2」の方が「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q2」は「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「ライカ LEICA Q2」は4096x2160であり「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は1920x1080です。「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」と「ライカ LEICA Q2」は非常に違いがあります。「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q2」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカ LEICA Q2」の方が「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q2」は「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」と「ライカ LEICA Q2」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ライカ LEICA Q2」と「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」を比べると「ライカ LEICA Q2」は3インチで「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は「ライカ LEICA Q2」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は「ライカ LEICA Q2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は「ライカ LEICA Q2」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを比較すると「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は横:135.5mm、縦:106.5mm、厚さ:76mmで「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q2」と「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」の差は少しです。「ライカ LEICA Q2」のサイズは「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「ライカ LEICA Q2」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「ライカ LEICA Q2」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ライカ LEICA Q2」と「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」の本体重量を比べると「ライカ LEICA Q2」は718gに対して「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は675gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」は「ライカ LEICA Q2」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
ライカ LEICA Q2 | D7200 18-300 VR スーパーズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | 横:135.5mm、縦:106.5mm、厚さ:76mm |
本体重量 | 718g | 675g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL4 | EN-EL15 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
ファインダーのドット数 | 368ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.94倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 370枚 | 1110枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 5040万画素 | 2472万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 24fps | - |
デジタルズーム倍率 | 2.7倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 51点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 7コマ |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最小F値 | f/1.7 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | - |
レンズマウント | - | ニコンFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |