ライカ LEICA Q2 と FUJIFILM X-M1 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:21:28
「ライカ LEICA Q2」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ LEICA Q2 | FUJIFILM X-M1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1183位) |
(総合: 187位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ![]() 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 718g | ![]() 280g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 5040万画素 | ![]() 1650万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 5.6コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「ライカ LEICA Q2」を選ぶべき14つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(36位) vs 42点(1183位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(571位) vs 26.5点(1028位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(163位) vs 30点(849位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(176位) vs 49.8点(514位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(103位) vs 41.4点(1177位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
「ライカ LEICA Q2」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ライカ LEICA Q2」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ライカ LEICA Q2」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ライカ LEICA Q2」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は5040万画素であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素です。3390万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「ライカ LEICA Q2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q2」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「ライカ LEICA Q2」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」はAPS-Cに対して「ライカ LEICA Q2」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q2」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q2」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q2」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080で「ライカ LEICA Q2」は4096x2160です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「ライカ LEICA Q2」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「ライカ LEICA Q2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカ LEICA Q2」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ライカ LEICA Q2」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は5.6コマに対して「ライカ LEICA Q2」は10コマです。4.4コマもの大きな差があります。「ライカ LEICA Q2」のコマ数は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカ LEICA Q2」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「ライカ LEICA Q2」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「ライカ LEICA Q2」の方が非常に優れているでしょう。「ライカ LEICA Q2」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q2」は60秒であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は30秒です。最長シャッタースピードについて「ライカ LEICA Q2」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカ LEICA Q2」は夜景の撮影ができる点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q2」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より適しています。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカ LEICA Q2」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmに対して「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q2」と比較して「FUJIFILM X-M1 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q2」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ライカ LEICA Q2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は718gに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gです。本体重量という角度において「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもかなり軽いです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q2」よりも大変優れているかもしれません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ライカ LEICA Q2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカ LEICA Q2」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q2」は50に対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は100です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」はかなり違いがあります。「ライカ LEICA Q2」のISO感度は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q2」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q2」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q2」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は25600であり「ライカ LEICA Q2」は50000です。24400ものかなり大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「ライカ LEICA Q2」の方がとても高いISO感度です。「ライカ LEICA Q2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q2」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」は体感値としてかなり大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は350枚であり「ライカ LEICA Q2」は370枚です。違いはごくわずかしかありません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の枚数と比較して「ライカ LEICA Q2」はどちらかといえば多いです。
数値的には「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「ライカ LEICA Q2」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「ライカ LEICA Q2」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカ LEICA Q2」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカ LEICA Q2」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「ライカ LEICA Q2」は3インチであり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
ライカ LEICA Q2 | FUJIFILM X-M1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 718g | 280g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラウン/ブラック/シルバー |
電池の型番 | BP-SCL4 | NP-W126 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 368ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 370枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 5040万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 24fps | - |
デジタルズーム倍率 | 2.7倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 5.6コマ |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/1.7 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |