ライカ LEICA Q2 と PENTAX K-3 Premium Silver Edition の評価を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「ライカ LEICA Q2」は10コマであり「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」は8.3コマです。1.6コマくらいの違いがあります。「ライカ LEICA Q2」は「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」と比較して比較的コマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「ライカ LEICA Q2」の方が「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」よりもどちらかといえば良いと思います。「ライカ LEICA Q2」は「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q2」と「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」の体感上の違いは比較的大きいです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q2」と「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」は30秒であり「ライカ LEICA Q2」は60秒です。「ライカ LEICA Q2」のシャッタースピードは「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ LEICA Q2」の方がすごく良いかもしれません。「ライカ LEICA Q2」は「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q2」は「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」に比べてとても秀でています。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q2」も「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカ LEICA Q2」も「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」は3.2インチで「ライカ LEICA Q2」は3インチです。「ライカ LEICA Q2」と比べて「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」は非常に画面が大きいです。「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ライカ LEICA Q2」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」は「ライカ LEICA Q2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」は「ライカ LEICA Q2」と比較して非常に秀でているでしょう。「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q2」は370枚であるのに対して「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」は720枚です。350枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」は「ライカ LEICA Q2」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」と「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「ライカ LEICA Q2」も「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「ライカ LEICA Q2」も「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」も優れてます。小間切れ撮影する場合「ライカ LEICA Q2」も「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」も向いています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカ LEICA Q2」と「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」を最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q2」は50に対して「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」は100です。「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」と「ライカ LEICA Q2」はかなり違いがあります。「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」のISO感度と比べて「ライカ LEICA Q2」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q2」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q2」は「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q2」と「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」と「ライカ LEICA Q2」の最高ISO感度を比較すると「ライカ LEICA Q2」は50000であるのに対して「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」は51200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は5040万画素であり「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」は2471万画素です。2569万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」の方が「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカ LEICA Q2」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカ LEICA Q2」は「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」より「ライカ LEICA Q2」の方がとても優れているでしょう。「ライカ LEICA Q2」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ライカ LEICA Q2」と「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q2」はフルサイズであり「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」はAPS-Cです。「ライカ LEICA Q2」の方が「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ LEICA Q2」の方が「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA Q2」は「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」よりかなり適しています。

「ライカ LEICA Q2」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」は1920x1080で「ライカ LEICA Q2」は4096x2160です。「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q2」はとても高いです。「ライカ LEICA Q2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q2」は「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q2」の方が「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」よりもとても優れています。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmであるのに対して「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」は横:131.5mm、縦:100mm、厚さ:77.5mmです。差はわずかです。「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」のサイズと比べて「ライカ LEICA Q2」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」より「ライカ LEICA Q2」の方がわずかによいかもしれません。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は718gであるのに対して「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」は715gです。「PENTAX K-3 Premium Silver Edition」の重量は「ライカ LEICA Q2」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。