ライカ LEICA Q2 と FUJIFILM X-T3 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:03
「ライカ LEICA Q2」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ LEICA Q2 | FUJIFILM X-T3 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1183位) |
(総合: 99位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ![]() 横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mm | ||
本体重量 | ![]() 718g | ![]() 489g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 370枚 | ||
総画素数 | ![]() 5040万画素 | ![]() 2610万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 30コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 15分 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-T3 ボディ」より「ライカ LEICA Q2」が優れている部分
「ライカ LEICA Q2」より「FUJIFILM X-T3 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」の総画素数について比較すると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は2610万画素であるのに対して「ライカ LEICA Q2」は5040万画素です。「ライカ LEICA Q2」の画素数の方が「FUJIFILM X-T3 ボディ」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「FUJIFILM X-T3 ボディ」より「ライカ LEICA Q2」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「ライカ LEICA Q2」は「FUJIFILM X-T3 ボディ」よりオススメだと思います。
実際の利用において「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」は実用上やや大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q2」はフルサイズであり「FUJIFILM X-T3 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」と比較して「ライカ LEICA Q2」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「FUJIFILM X-T3 ボディ」より「ライカ LEICA Q2」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q2」は「FUJIFILM X-T3 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「ライカ LEICA Q2」も「FUJIFILM X-T3 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q2」も「FUJIFILM X-T3 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「ライカ LEICA Q2」も「FUJIFILM X-T3 ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」の動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は4096x2160であり「ライカ LEICA Q2」は4096x2160です。「FUJIFILM X-T3 ボディ」も「ライカ LEICA Q2」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」の最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は80であるのに対して「ライカ LEICA Q2」は50です。「ライカ LEICA Q2」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」はかなり差があります。「ライカ LEICA Q2」のISO感度は「FUJIFILM X-T3 ボディ」よりとても低いです。「ライカ LEICA Q2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「FUJIFILM X-T3 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「ライカ LEICA Q2」は「FUJIFILM X-T3 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「ライカ LEICA Q2」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」を比べると「ライカ LEICA Q2」は50000であるのに対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は51200です。「FUJIFILM X-T3 ボディ」のISO感度は「ライカ LEICA Q2」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
ストレージ
撮影枚数について
「ライカ LEICA Q2」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の撮影枚数について比較すると「ライカ LEICA Q2」は370枚であるのに対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は370枚です。「ライカ LEICA Q2」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」はほとんど同じくらいです。体感的な差は無いかと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ライカ LEICA Q2」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mmに対して「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q2」と比較して「FUJIFILM X-T3 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q2」より「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「ライカ LEICA Q2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「FUJIFILM X-T3 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ライカ LEICA Q2」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の本体重量について比較すると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は489gで「ライカ LEICA Q2」は718gです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」の重量の方が「ライカ LEICA Q2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「ライカ LEICA Q2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q2」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「FUJIFILM X-T3 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「ライカ LEICA Q2」も「FUJIFILM X-T3 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「ライカ LEICA Q2」も「FUJIFILM X-T3 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「ライカ LEICA Q2」も「FUJIFILM X-T3 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ライカ LEICA Q2」も「FUJIFILM X-T3 ボディ」も秀でているでしょう。「ライカ LEICA Q2」も「FUJIFILM X-T3 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「ライカ LEICA Q2」も「FUJIFILM X-T3 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「ライカ LEICA Q2」も「FUJIFILM X-T3 ボディ」も優秀です。「ライカ LEICA Q2」も「FUJIFILM X-T3 ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「ライカ LEICA Q2」は3インチに対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカ LEICA Q2」は10コマに対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は30コマです。20コマの非常に大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T3 ボディ」のコマ数は「ライカ LEICA Q2」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもすごく秀でていそうです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「ライカ LEICA Q2」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q2」より「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「FUJIFILM X-T3 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「ライカ LEICA Q2」は60秒であるのに対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は15分です。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「ライカ LEICA Q2」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる点において「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「ライカ LEICA Q2」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。
実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q2」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
ライカ LEICA Q2 | FUJIFILM X-T3 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | 横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mm |
本体重量 | 718g | 489g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | BP-SCL4 | NP-W126S |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 368ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.75倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 370枚 | 370枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 5040万画素 | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 24fps | - |
デジタルズーム倍率 | 2.7倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 900 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.3秒 |
最小F値 | f/1.7 | - |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 50000 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |