ライカ LEICA Q2 と ライカ V-LUX4 (2012) の評価を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は4倍に対して「ライカ LEICA Q2」は2.7倍です。1.2倍程度の差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ライカ LEICA Q2」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ライカ LEICA Q2」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ライカ LEICA Q2」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ライカ LEICA Q2」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ライカ LEICA Q2」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ライカ LEICA Q2」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ライカ LEICA Q2」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ライカ LEICA Q2」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q2」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q2」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ライカ LEICA Q2」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ライカ LEICA Q2」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ライカ LEICA Q2」は10コマに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は60コマです。50コマもの違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」のコマ数は「ライカ LEICA Q2」より非常に多いです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は多くの映像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q2」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ライカ LEICA Q2」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q2」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が非常に優れているでしょう。「ライカ V-LUX4 (2012)」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60秒であり「ライカ LEICA Q2」は60秒です。「ライカ V-LUX4 (2012)」のシャッタースピードは「ライカ LEICA Q2」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q2」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ライカ LEICA Q2」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ライカ LEICA Q2」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

撮影枚数について

「ライカ LEICA Q2」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を撮影枚数を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は540枚であり「ライカ LEICA Q2」は370枚です。170枚の大きな違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ライカ LEICA Q2」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ライカ LEICA Q2」よりとても優れています。「ライカ V-LUX4 (2012)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q2」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q2」は5040万画素であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は1280万画素です。「ライカ V-LUX4 (2012)」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q2」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q2」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q2」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q2」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ライカ LEICA Q2」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q2」はフルサイズであり「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/2.3型です。「ライカ LEICA Q2」は「ライカ V-LUX4 (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ LEICA Q2」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカ LEICA Q2」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりオススメです。

「ライカ LEICA Q2」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1920x1080で「ライカ LEICA Q2」は4096x2160です。「ライカ V-LUX4 (2012)」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ライカ V-LUX4 (2012)」より「ライカ LEICA Q2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカ LEICA Q2」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」と比べて「ライカ LEICA Q2」は非常に優れています。「ライカ LEICA Q2」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「ライカ LEICA Q2」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60fpsであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は24fpsです。36fpsもの大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」のフレームレートと比較して「ライカ V-LUX4 (2012)」はとても高いです。「ライカ V-LUX4 (2012)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q2」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ライカ LEICA Q2」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ライカ LEICA Q2」は実用上とても大きい違いがあります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q2」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最短焦点距離を比較すると「ライカ LEICA Q2」は28mmに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」の焦点距離は「ライカ LEICA Q2」と比較してかなり短いです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ライカ LEICA Q2」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ライカ LEICA Q2」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもかなり秀でていると言えます。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ライカ LEICA Q2」の最短撮影距離を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は10mmであり「ライカ LEICA Q2」は170mmです。160mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「ライカ LEICA Q2」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ライカ LEICA Q2」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカ LEICA Q2」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の本体サイズについて比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mmで「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q2」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりやや小さいです。「ライカ LEICA Q2」はコンパクトに収納できるといった点で「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ライカ LEICA Q2」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ライカ V-LUX4 (2012)」より「ライカ LEICA Q2」の方が多少よいです。「ライカ LEICA Q2」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は589.5gであり「ライカ LEICA Q2」は718gです。本体重量という角度において「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ライカ LEICA Q2」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q2」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は実用上かなり大きい差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ライカ LEICA Q2」の最小F値について比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」はf/2.8であり「ライカ LEICA Q2」はf/1.7です。f/1もの違いがあります。「ライカ LEICA Q2」は「ライカ V-LUX4 (2012)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ライカ V-LUX4 (2012)」より「ライカ LEICA Q2」の方が極めてよいといえそうです。「ライカ LEICA Q2」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ライカ LEICA Q2」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は100であり「ライカ LEICA Q2」は50です。「ライカ LEICA Q2」と「ライカ V-LUX4 (2012)」はかなり差があります。「ライカ LEICA Q2」のISO感度は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりとても低いです。「ライカ LEICA Q2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもとても良いといえそうです。「ライカ LEICA Q2」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q2」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ライカ LEICA Q2」の最高ISO感度を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は6400に対して「ライカ LEICA Q2」は50000です。43600の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」は「ライカ V-LUX4 (2012)」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカ LEICA Q2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q2」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ライカ LEICA Q2」は体感値としてかなり大きい差があります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は3インチで「ライカ LEICA Q2」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。