ライカ LEICA Q2 と ペンタックス Optio WG-2 の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ライカ LEICA Q2」と「ペンタックス Optio WG-2」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio WG-2」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。本体サイズという角度で見てみると「ペンタックス Optio WG-2」の方が「ライカ LEICA Q2」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q2」より「ペンタックス Optio WG-2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio WG-2」は「ライカ LEICA Q2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio WG-2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ペンタックス Optio WG-2」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は718gに対して「ペンタックス Optio WG-2」は194gです。「ペンタックス Optio WG-2」の重量の方が「ライカ LEICA Q2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio WG-2」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ペンタックス Optio WG-2」は「ライカ LEICA Q2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q2」と「ペンタックス Optio WG-2」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio WG-2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA Q2」は60秒であるのに対して「ペンタックス Optio WG-2」は0.25秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ LEICA Q2」は「ペンタックス Optio WG-2」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカ LEICA Q2」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス Optio WG-2」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q2」は「ペンタックス Optio WG-2」より適しています。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」は「ペンタックス Optio WG-2」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「ペンタックス Optio WG-2」と「ライカ LEICA Q2」の撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q2」は370枚で「ペンタックス Optio WG-2」は260枚です。110枚もの大きな差があります。「ライカ LEICA Q2」は「ペンタックス Optio WG-2」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio WG-2」と「ライカ LEICA Q2」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ペンタックス Optio WG-2」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は5040万画素であり「ペンタックス Optio WG-2」は1600万画素です。3440万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」の方が「ペンタックス Optio WG-2」よりもかなり画素数が多いです。「ライカ LEICA Q2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス Optio WG-2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q2」は「ペンタックス Optio WG-2」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ペンタックス Optio WG-2」と「ライカ LEICA Q2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ペンタックス Optio WG-2」と「ライカ LEICA Q2」の撮像素子サイズについて比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は1/2.3型であるのに対して「ライカ LEICA Q2」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q2」は「ペンタックス Optio WG-2」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q2」の方が「ペンタックス Optio WG-2」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q2」は「ペンタックス Optio WG-2」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」の方が「ペンタックス Optio WG-2」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ペンタックス Optio WG-2」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「ライカ LEICA Q2」は4096x2160であり「ペンタックス Optio WG-2」は1920x1080です。「ライカ LEICA Q2」の方が「ペンタックス Optio WG-2」よりも非常に解像度が高いです。「ライカ LEICA Q2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio WG-2」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q2」は「ペンタックス Optio WG-2」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WG-2」と比べて「ライカ LEICA Q2」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ペンタックス Optio WG-2」と「ライカ LEICA Q2」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は30fpsに対して「ライカ LEICA Q2」は24fpsです。6fpsの違いがあります。「ライカ LEICA Q2」のフレームレートと比較して「ペンタックス Optio WG-2」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ペンタックス Optio WG-2」の方がすごく良いと言えそうです。「ペンタックス Optio WG-2」は「ライカ LEICA Q2」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio WG-2」にする上で重要な理由の一つとなります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ペンタックス Optio WG-2」と「ライカ LEICA Q2」の最小F値を比較すると「ライカ LEICA Q2」はf/1.7であるのに対して「ペンタックス Optio WG-2」はf/3.5です。「ライカ LEICA Q2」は「ペンタックス Optio WG-2」と比較してとてもF値が小さいです。「ライカ LEICA Q2」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ペンタックス Optio WG-2」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q2」は「ペンタックス Optio WG-2」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WG-2」と「ライカ LEICA Q2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio WG-2」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「ペンタックス Optio WG-2」は125であり「ライカ LEICA Q2」は50です。「ライカ LEICA Q2」と「ペンタックス Optio WG-2」はかなり差があります。「ライカ LEICA Q2」のISO感度は「ペンタックス Optio WG-2」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q2」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q2」は「ペンタックス Optio WG-2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q2」と「ペンタックス Optio WG-2」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「ペンタックス Optio WG-2」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は6400に対して「ライカ LEICA Q2」は50000です。43600ものかなり大きい差があります。「ペンタックス Optio WG-2」より「ライカ LEICA Q2」の方がとても高いISO感度です。「ライカ LEICA Q2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス Optio WG-2」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q2」は「ペンタックス Optio WG-2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ペンタックス Optio WG-2」より「ライカ LEICA Q2」の方がかなり優れていると言えます。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ライカ LEICA Q2」は3インチに対して「ペンタックス Optio WG-2」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ペンタックス Optio WG-2」と「ライカ LEICA Q2」の最短焦点距離について比較すると「ライカ LEICA Q2」は28mmで「ペンタックス Optio WG-2」は28mmです。「ペンタックス Optio WG-2」の焦点距離は「ライカ LEICA Q2」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ライカ LEICA Q2」は170mmに対して「ペンタックス Optio WG-2」は10mmです。160mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ライカ LEICA Q2」より「ペンタックス Optio WG-2」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ライカ LEICA Q2」より「ペンタックス Optio WG-2」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio WG-2」は「ライカ LEICA Q2」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q2」より「ペンタックス Optio WG-2」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス Optio WG-2」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は7.2倍であるのに対して「ライカ LEICA Q2」は2.7倍です。4.5倍ものとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio WG-2」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「ペンタックス Optio WG-2」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ライカ LEICA Q2」よりもとてもよいです。「ペンタックス Optio WG-2」は「ライカ LEICA Q2」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」と「ペンタックス Optio WG-2」は実用において遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio WG-2」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ライカ LEICA Q2」も「ペンタックス Optio WG-2」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「ライカ LEICA Q2」も「ペンタックス Optio WG-2」も優れています。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「ライカ LEICA Q2」も「ペンタックス Optio WG-2」もオススメだと思います。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「ライカ LEICA Q2」も「ペンタックス Optio WG-2」もマニュアルフォーカスできるカメラです。マニュアルで焦点を自由にあわせることができる点で「ライカ LEICA Q2」も「ペンタックス Optio WG-2」もよい部類に入るといえなくもありません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q2」も「ペンタックス Optio WG-2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q2」も「ペンタックス Optio WG-2」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。