Insta360 EVO (2019) と α77 II ILCA-77M2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:03:36
「Insta360 EVO (2019)」と「α77 II ILCA-77M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 EVO (2019) | α77 II ILCA-77M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1005位) |
(総合: 91位) | ||
本体重量 | ![]() 113g | ![]() 647g | ||
総画素数 | ![]() 1800万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 5760x2880 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「α77 II ILCA-77M2 ボディ」より「Insta360 EVO (2019)」が優れている4つの理由
- 動画解像度はかなり高い98点(63位) vs 30点(769位)
- 360度撮影に対応している
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
「Insta360 EVO (2019)」より「α77 II ILCA-77M2 ボディ」が優れている11つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「Insta360 EVO (2019)」も「α77 II ILCA-77M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「Insta360 EVO (2019)」も「α77 II ILCA-77M2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「Insta360 EVO (2019)」も「α77 II ILCA-77M2 ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「Insta360 EVO (2019)」も「α77 II ILCA-77M2 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Insta360 EVO (2019)」は113gであり「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は647gです。「Insta360 EVO (2019)」の重量は「α77 II ILCA-77M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 EVO (2019)」の方が「α77 II ILCA-77M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Insta360 EVO (2019)」は「α77 II ILCA-77M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Insta360 EVO (2019)」と「α77 II ILCA-77M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Insta360 EVO (2019)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「α77 II ILCA-77M2 ボディ」と「Insta360 EVO (2019)」の総画素数について比べると「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は2470万画素であるのに対して「Insta360 EVO (2019)」は1800万画素です。「Insta360 EVO (2019)」の画素数と比較して「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α77 II ILCA-77M2 ボディ」の方が「Insta360 EVO (2019)」よりも優秀です。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は「Insta360 EVO (2019)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Insta360 EVO (2019)」より「α77 II ILCA-77M2 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Insta360 EVO (2019)」と「α77 II ILCA-77M2 ボディ」を比べると「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は1920x1080であり「Insta360 EVO (2019)」は5760x2880です。「Insta360 EVO (2019)」の方が「α77 II ILCA-77M2 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Insta360 EVO (2019)」の方が「α77 II ILCA-77M2 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Insta360 EVO (2019)」は「α77 II ILCA-77M2 ボディ」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「Insta360 EVO (2019)」の方が「α77 II ILCA-77M2 ボディ」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
Insta360 EVO (2019) | α77 II ILCA-77M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:80.9mm |
本体重量 | 113g | 647g |
色 | Black | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FM500H |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.09倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 480枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1800万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
静止画解像度 | 6080x3040 | - |
静止画解像度 | 6080x3040 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5760x2880 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 79点 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 12コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2.2 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |