LUMIX DC-S1 ボディ と Blackmagic URSA 4.6K EF の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-S1 ボディ」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」の本体サイズを比べると「LUMIX DC-S1 ボディ」は横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mmで「Blackmagic URSA 4.6K EF」は横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mmです。「LUMIX DC-S1 ボディ」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「Blackmagic URSA 4.6K EF」と比べて「LUMIX DC-S1 ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「LUMIX DC-S1 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「LUMIX DC-S1 ボディ」を比べると「LUMIX DC-S1 ボディ」は899gであり「Blackmagic URSA 4.6K EF」は7.4kgです。本体重量という点で見てみると「LUMIX DC-S1 ボディ」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」と比較してわずかに軽い重量です。「LUMIX DC-S1 ボディ」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「LUMIX DC-S1 ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「LUMIX DC-S1 ボディ」を比較すると「Blackmagic URSA 4.6K EF」は10.1インチで「LUMIX DC-S1 ボディ」は3.2インチです。「LUMIX DC-S1 ボディ」と比べて「Blackmagic URSA 4.6K EF」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「LUMIX DC-S1 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「LUMIX DC-S1 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「LUMIX DC-S1 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「LUMIX DC-S1 ボディ」も「Blackmagic URSA 4.6K EF」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「LUMIX DC-S1 ボディ」も「Blackmagic URSA 4.6K EF」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「LUMIX DC-S1 ボディ」も「Blackmagic URSA 4.6K EF」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「LUMIX DC-S1 ボディ」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」を比較すると「LUMIX DC-S1 ボディ」は3840x2160で「Blackmagic URSA 4.6K EF」は4608x2592です。「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「LUMIX DC-S1 ボディ」の差はややあります。「LUMIX DC-S1 ボディ」と比べて「Blackmagic URSA 4.6K EF」は比較的高い解像度です。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「Blackmagic URSA 4.6K EF」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「LUMIX DC-S1 ボディ」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

実際の利用を考えると「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「LUMIX DC-S1 ボディ」に比べて比較的よいです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。