LUMIX DC-S1 ボディ と PENTAX Q10 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:36:48
「LUMIX DC-S1 ボディ」と「PENTAX Q10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-S1 ボディ | PENTAX Q10 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1104位) |
(総合: 1659位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mm | ![]() 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 899g | ![]() 180g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 400枚 | ![]() 270枚 | ||
総画素数 | ![]() 2528万画素 | ![]() 1276万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 225点 | ![]() 25点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 9コマ | ![]() 5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 2秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「LUMIX DC-S1 ボディ」と「PENTAX Q10 ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX Q10 ボディ」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmに対して「LUMIX DC-S1 ボディ」は横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mmです。「LUMIX DC-S1 ボディ」より「PENTAX Q10 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX Q10 ボディ」の方が「LUMIX DC-S1 ボディ」よりもとても秀でてます。「PENTAX Q10 ボディ」は「LUMIX DC-S1 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「PENTAX Q10 ボディ」と「LUMIX DC-S1 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「PENTAX Q10 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「PENTAX Q10 ボディ」と「LUMIX DC-S1 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-S1 ボディ」は899gに対して「PENTAX Q10 ボディ」は180gです。「PENTAX Q10 ボディ」の方が「LUMIX DC-S1 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX Q10 ボディ」の方が「LUMIX DC-S1 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PENTAX Q10 ボディ」は「LUMIX DC-S1 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「LUMIX DC-S1 ボディ」と「PENTAX Q10 ボディ」の体感値としての違いはかなり大きいです。「PENTAX Q10 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「LUMIX DC-S1 ボディ」も「PENTAX Q10 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「LUMIX DC-S1 ボディ」も「PENTAX Q10 ボディ」も優れています。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「LUMIX DC-S1 ボディ」も「PENTAX Q10 ボディ」もおすすめだと思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「LUMIX DC-S1 ボディ」も「PENTAX Q10 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「LUMIX DC-S1 ボディ」も「PENTAX Q10 ボディ」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「LUMIX DC-S1 ボディ」も「PENTAX Q10 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「LUMIX DC-S1 ボディ」も「PENTAX Q10 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「PENTAX Q10 ボディ」と「LUMIX DC-S1 ボディ」を総画素数について比較すると「LUMIX DC-S1 ボディ」は2528万画素で「PENTAX Q10 ボディ」は1276万画素です。「PENTAX Q10 ボディ」と「LUMIX DC-S1 ボディ」はとても差があります。「PENTAX Q10 ボディ」と比べて「LUMIX DC-S1 ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-S1 ボディ」の方が「PENTAX Q10 ボディ」よりも優秀です。「LUMIX DC-S1 ボディ」は「PENTAX Q10 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「PENTAX Q10 ボディ」と「LUMIX DC-S1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-S1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「LUMIX DC-S1 ボディ」と「PENTAX Q10 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-S1 ボディ」はフルサイズであり「PENTAX Q10 ボディ」は1/2.3型です。「LUMIX DC-S1 ボディ」の方が「PENTAX Q10 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PENTAX Q10 ボディ」より「LUMIX DC-S1 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-S1 ボディ」は「PENTAX Q10 ボディ」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「LUMIX DC-S1 ボディ」と「PENTAX Q10 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-S1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「PENTAX Q10 ボディ」と「LUMIX DC-S1 ボディ」を比べると「LUMIX DC-S1 ボディ」は3840x2160であり「PENTAX Q10 ボディ」は1920x1080です。「PENTAX Q10 ボディ」の解像度と比べて「LUMIX DC-S1 ボディ」は非常に高いです。「LUMIX DC-S1 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX Q10 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-S1 ボディ」は「PENTAX Q10 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX Q10 ボディ」と比べて「LUMIX DC-S1 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-S1 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数について「PENTAX Q10 ボディ」と「LUMIX DC-S1 ボディ」を比べると「LUMIX DC-S1 ボディ」は225点で「PENTAX Q10 ボディ」は25点です。200点もの大きな差があります。「LUMIX DC-S1 ボディ」は「PENTAX Q10 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「LUMIX DC-S1 ボディ」の方が「PENTAX Q10 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DC-S1 ボディ」は「PENTAX Q10 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「LUMIX DC-S1 ボディ」は「PENTAX Q10 ボディ」より非常に優れています。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-S1 ボディ」も「PENTAX Q10 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「LUMIX DC-S1 ボディ」と「PENTAX Q10 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX Q10 ボディ」は5コマであるのに対して「LUMIX DC-S1 ボディ」は9コマです。4コマもの違いがあります。「LUMIX DC-S1 ボディ」のコマ数は「PENTAX Q10 ボディ」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-S1 ボディ」の方が「PENTAX Q10 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DC-S1 ボディ」は「PENTAX Q10 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「PENTAX Q10 ボディ」と比較して「LUMIX DC-S1 ボディ」はかなり優れています。「LUMIX DC-S1 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「LUMIX DC-S1 ボディ」と「PENTAX Q10 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-S1 ボディ」は1/8000であり「PENTAX Q10 ボディ」は1/8000です。「PENTAX Q10 ボディ」も「LUMIX DC-S1 ボディ」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「PENTAX Q10 ボディ」と「LUMIX DC-S1 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-S1 ボディ」は60秒であり「PENTAX Q10 ボディ」は2秒です。「PENTAX Q10 ボディ」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-S1 ボディ」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「LUMIX DC-S1 ボディ」の方が「PENTAX Q10 ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-S1 ボディ」は「PENTAX Q10 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「LUMIX DC-S1 ボディ」は「PENTAX Q10 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-S1 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「LUMIX DC-S1 ボディ」も「PENTAX Q10 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DC-S1 ボディ」も「PENTAX Q10 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「LUMIX DC-S1 ボディ」と「PENTAX Q10 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-S1 ボディ」は50に対して「PENTAX Q10 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「LUMIX DC-S1 ボディ」は「PENTAX Q10 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX Q10 ボディ」より「LUMIX DC-S1 ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-S1 ボディ」は「PENTAX Q10 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-S1 ボディ」と「PENTAX Q10 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-S1 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「PENTAX Q10 ボディ」と「LUMIX DC-S1 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX Q10 ボディ」は6400に対して「LUMIX DC-S1 ボディ」は204800です。198400の非常に大きい差があります。「LUMIX DC-S1 ボディ」は「PENTAX Q10 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PENTAX Q10 ボディ」より「LUMIX DC-S1 ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DC-S1 ボディ」は「PENTAX Q10 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「PENTAX Q10 ボディ」より「LUMIX DC-S1 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX Q10 ボディ」も「LUMIX DC-S1 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「PENTAX Q10 ボディ」も「LUMIX DC-S1 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-S1 ボディ」と「PENTAX Q10 ボディ」を画面サイズについて比べると「LUMIX DC-S1 ボディ」は3.2インチであるのに対して「PENTAX Q10 ボディ」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。「PENTAX Q10 ボディ」の画面と比べて「LUMIX DC-S1 ボディ」は非常に大きいです。「LUMIX DC-S1 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PENTAX Q10 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DC-S1 ボディ」は「PENTAX Q10 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-S1 ボディ」と「PENTAX Q10 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「LUMIX DC-S1 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「PENTAX Q10 ボディ」は270枚であるのに対して「LUMIX DC-S1 ボディ」は400枚です。130枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「LUMIX DC-S1 ボディ」は「PENTAX Q10 ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「PENTAX Q10 ボディ」と「LUMIX DC-S1 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-S1 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX Q10 ボディ
性能・機能を比較
LUMIX DC-S1 ボディ | PENTAX Q10 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mm | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 899g | 180g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | レッド/シルバー/ブラック/オーダーカラー |
電池の型番 | - | D-LI68 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 400枚 | 270枚 |
対応外部ストレージ | XQD/SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2528万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 225点 | 25点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 60 | 2 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 2秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ライカLマウント | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MPEG4-AVC/MP4(H.264)/MP4 HEVC(H.265)/HEVC/JPEG/RAW | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|