LUMIX DC-S1R ボディ と Blackmagic URSA 4.6K EF の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を比べると「Blackmagic URSA 4.6K EF」は横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mmに対して「LUMIX DC-S1R ボディ」は横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mmです。「LUMIX DC-S1R ボディ」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」の差は少しです。「LUMIX DC-S1R ボディ」のサイズは「Blackmagic URSA 4.6K EF」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

あえて決めるなら「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「LUMIX DC-S1R ボディ」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」を比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は898gであり「Blackmagic URSA 4.6K EF」は7.4kgです。「LUMIX DC-S1R ボディ」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりもどちらかといえば軽い重量です。「LUMIX DC-S1R ボディ」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

数値としては「Blackmagic URSA 4.6K EF」より「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「LUMIX DC-S1R ボディ」も「Blackmagic URSA 4.6K EF」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「Blackmagic URSA 4.6K EF」は4608x2592であり「LUMIX DC-S1R ボディ」は3840x2160です。「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の差はややあります。「Blackmagic URSA 4.6K EF」の方が「LUMIX DC-S1R ボディ」よりもやや解像度が高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「Blackmagic URSA 4.6K EF」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

実際の利用を考えると「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「LUMIX DC-S1R ボディ」に比べて比較的よいです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「LUMIX DC-S1R ボディ」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」を比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は3.2インチで「Blackmagic URSA 4.6K EF」は10.1インチです。6.8インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「LUMIX DC-S1R ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA 4.6K EF」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LUMIX DC-S1R ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」にする重要な理由の一つになります。