LUMIX DC-S1R ボディ と ライカTL2 ボディ (2017) の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 23:04:35

LUMIX DC-S1R ボディライカTL2 ボディ (2017)
LUMIX DC-S1R ボディライカTL2 ボディ (2017)
LUMIX DC-S1R ボディライカTL2 ボディ (2017)
LUMIX DC-S1R ボディライカTL2 ボディ (2017)
LUMIX DC-S1R ボディライカTL2 ボディ (2017)
総合評価:
本体サイズrating-image1
横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mm
rating-image3.4
横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm
本体重量rating-image1
898g
rating-image2.5
355g
画面サイズrating-image4.3
3.2インチ
rating-image4.9
3.7インチ
撮影枚数rating-image2.1
360枚
rating-image1.1
250枚
総画素数rating-image5.0
5044万画素
rating-image4.3
2496万画素
撮像素子サイズrating-image4.6
フルサイズ
rating-image2.1
APS-C
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image4.5
3840x2160
AF測距点の最大数rating-image4.5
225点
rating-image2.5
49点
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image2.0
9コマ
rating-image3.3
20コマ
最長シャッタースピードrating-image4.5
60秒
rating-image2.5
30秒
最低ISO感度rating-image4.6
50
rating-image2.1
100
最高ISO感度rating-image3.5
51200
rating-image3.5
50000

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は9コマに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は20コマです。11コマの非常に大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」のコマ数は「LUMIX DC-S1R ボディ」と比較して非常に多いです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は多くの映像を撮影できる点において「LUMIX DC-S1R ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「LUMIX DC-S1R ボディ」と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり優れています。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
LUMIX DC-S1R ボディ
9コマ40/100
ライカTL2 ボディ (2017)
20コマ65/100

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は60秒であるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-S1R ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-S1R ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最長シャッタースピード評価
LUMIX DC-S1R ボディ
60秒90/100
ライカTL2 ボディ (2017)
30秒49/100

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-S1R ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DC-S1R ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

通信規格

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「LUMIX DC-S1R ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LUMIX DC-S1R ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も秀でているでしょう。「LUMIX DC-S1R ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は100であるのに対して「LUMIX DC-S1R ボディ」は50です。「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり差があります。「LUMIX DC-S1R ボディ」のISO感度は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカTL2 ボディ (2017)」より「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-S1R ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度評価
LUMIX DC-S1R ボディ
5092/100
ライカTL2 ボディ (2017)
10041/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の最高ISO感度を比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は50000であるのに対して「LUMIX DC-S1R ボディ」は51200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

最高ISO感度評価
LUMIX DC-S1R ボディ
5120070/100
ライカTL2 ボディ (2017)
5000069/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の本体サイズについて比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmに対して「LUMIX DC-S1R ボディ」は横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mmです。「LUMIX DC-S1R ボディ」のサイズと比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-S1R ボディ」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカTL2 ボディ (2017)」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より向いています。

「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
LUMIX DC-S1R ボディ
横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mm4/100
ライカTL2 ボディ (2017)
横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm68/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ライカTL2 ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は898gに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gです。「ライカTL2 ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「LUMIX DC-S1R ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「LUMIX DC-S1R ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカTL2 ボディ (2017)」は「LUMIX DC-S1R ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は実用上かなり大きい差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
LUMIX DC-S1R ボディ
898g5/100
ライカTL2 ボディ (2017)
355g50/100

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-S1R ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「LUMIX DC-S1R ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「LUMIX DC-S1R ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も適していると言えるかもしれません。

撮影モード

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「LUMIX DC-S1R ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「LUMIX DC-S1R ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は3.2インチで「ライカTL2 ボディ (2017)」は3.7インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「LUMIX DC-S1R ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「LUMIX DC-S1R ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
LUMIX DC-S1R ボディ
3.2インチ86/100
ライカTL2 ボディ (2017)
3.7インチ98/100

保存形式

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「ライカTL2 ボディ (2017)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ライカTL2 ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は5044万画素であり「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素です。2548万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもかなり画素数が多いです。「LUMIX DC-S1R ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「LUMIX DC-S1R ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

総画素数評価
LUMIX DC-S1R ボディ
5044万画素99/100
ライカTL2 ボディ (2017)
2496万画素85/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」はフルサイズであり「ライカTL2 ボディ (2017)」はAPS-Cです。「LUMIX DC-S1R ボディ」のイメージセンサーは「ライカTL2 ボディ (2017)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
LUMIX DC-S1R ボディ
フルサイズ92/100
ライカTL2 ボディ (2017)
APS-C41/100

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。

「LUMIX DC-S1R ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を動画解像度を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160で「LUMIX DC-S1R ボディ」は3840x2160です。「ライカTL2 ボディ (2017)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

動画解像度評価
LUMIX DC-S1R ボディ
3840x216090/100
ライカTL2 ボディ (2017)
3840x216090/100

ストレージ

撮影枚数について

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は360枚であるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は250枚です。110枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりとても優れています。「LUMIX DC-S1R ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

撮影枚数評価
LUMIX DC-S1R ボディ
360枚41/100
ライカTL2 ボディ (2017)
250枚21/100

調節機能

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は49点で「LUMIX DC-S1R ボディ」は225点です。176点もの大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」より「LUMIX DC-S1R ボディ」の方がかなり多いです。「LUMIX DC-S1R ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「ライカTL2 ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

AF測距点の最大数評価
LUMIX DC-S1R ボディ
225点90/100
ライカTL2 ボディ (2017)
49点49/100

性能・機能を比較

LUMIX DC-S1R ボディライカTL2 ボディ (2017)
画像LUMIX DC-S1R ボディライカTL2 ボディ (2017)
本体サイズ横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mm横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm
本体重量898g355g
タッチパネル
ブラックブラック/シルバー
電池の型番 - BP-DC13
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式チルト式 -
画面サイズ3.2インチ3.7インチ
チルト式可動モニター -
ファインダーの倍率0.78倍 -
ファインダー形式有機EL(OLED)LVF -
ファインダー視野率100% -
撮影枚数360枚250枚
対応外部ストレージXQD/SD/SDHC/SDXCSDHC/SD/MMC/SDXC
外部ストレージのスロット数×
総画素数5044万画素2496万画素
撮像素子サイズフルサイズAPS-C
イメージセンサーの大きさフルサイズAPS-C
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応
動画解像度3840x21603840x2160
動画解像度3840x21603840x2160
AF測距点の最大数225点49点
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数9コマ20コマ
最短シャッタースピード1/160001/40000
最短シャッタースピード1/160001/40000
最長シャッタースピード6030
最長シャッタースピード60秒30秒
最低ISO感度50100
最高ISO感度5120050000
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影
レンズマウントライカLマウントライカLマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVCHD/AVCHD Progressive/MPEG4-AVC/MP4(H.264)/JPEG/RAWMP4/JPEG/DNG
RAW+JPEG同時記録機能
Wi-Fi対応
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.2 -
BLE規格対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応

価格をチェックする

LUMIX DC-S1R ボディ の関連記事
ライカTL2 ボディ (2017) の関連記事

LUMIX DC-S1R ボディ と評価が同程度のカメラを探す

LUMIX DC-S1R ボディ の関連記事
ライカTL2 ボディ (2017) の関連記事

ライカTL2 ボディ (2017) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報