LUMIX DC-S1R ボディ と ライカTL2 ボディ (2017) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:04:35
「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-S1R ボディ | ライカTL2 ボディ (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1169位) |
(総合: 124位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mm | ![]() 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm | ||
本体重量 | ![]() 898g | ![]() 355g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 5044万画素 | ![]() 2496万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 225点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 9コマ | ![]() 20コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 50000 | ||
より詳細に比較 |
「ライカTL2 ボディ (2017)」より「LUMIX DC-S1R ボディ」が優れている18つの理由
- AF測距点の最大数はかなり多い90.1点(116位) vs 49.7点(383位)
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(666位) vs 21.7点(1278位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(164位) vs 49.8点(473位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(100位) vs 41.4点(1118位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
「LUMIX DC-S1R ボディ」より「ライカTL2 ボディ (2017)」が優れている1つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(319位) vs 40.9点(747位)
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「ライカTL2 ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は9コマに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は20コマです。11コマの非常に大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」のコマ数は「LUMIX DC-S1R ボディ」と比較して非常に多いです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は多くの映像を撮影できる点において「LUMIX DC-S1R ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-S1R ボディ」と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり優れています。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ライカTL2 ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は60秒であるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-S1R ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-S1R ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DC-S1R ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LUMIX DC-S1R ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も秀でているでしょう。「LUMIX DC-S1R ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカTL2 ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は100であるのに対して「LUMIX DC-S1R ボディ」は50です。「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり差があります。「LUMIX DC-S1R ボディ」のISO感度は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカTL2 ボディ (2017)」より「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-S1R ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の最高ISO感度を比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は50000であるのに対して「LUMIX DC-S1R ボディ」は51200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の本体サイズについて比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmに対して「LUMIX DC-S1R ボディ」は横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mmです。「LUMIX DC-S1R ボディ」のサイズと比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-S1R ボディ」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカTL2 ボディ (2017)」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より向いています。
「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ライカTL2 ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は898gに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gです。「ライカTL2 ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「LUMIX DC-S1R ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「LUMIX DC-S1R ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカTL2 ボディ (2017)」は「LUMIX DC-S1R ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は実用上かなり大きい差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「LUMIX DC-S1R ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「LUMIX DC-S1R ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も適していると言えるかもしれません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「LUMIX DC-S1R ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は3.2インチで「ライカTL2 ボディ (2017)」は3.7インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「LUMIX DC-S1R ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「LUMIX DC-S1R ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「ライカTL2 ボディ (2017)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ライカTL2 ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は5044万画素であり「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素です。2548万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもかなり画素数が多いです。「LUMIX DC-S1R ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「LUMIX DC-S1R ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」はフルサイズであり「ライカTL2 ボディ (2017)」はAPS-Cです。「LUMIX DC-S1R ボディ」のイメージセンサーは「ライカTL2 ボディ (2017)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「LUMIX DC-S1R ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を動画解像度を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160で「LUMIX DC-S1R ボディ」は3840x2160です。「ライカTL2 ボディ (2017)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「ライカTL2 ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は360枚であるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は250枚です。110枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりとても優れています。「LUMIX DC-S1R ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
「ライカTL2 ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は49点で「LUMIX DC-S1R ボディ」は225点です。176点もの大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」より「LUMIX DC-S1R ボディ」の方がかなり多いです。「LUMIX DC-S1R ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に利用する上で「ライカTL2 ボディ (2017)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
性能・機能を比較
LUMIX DC-S1R ボディ | ライカTL2 ボディ (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mm | 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 898g | 355g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | BP-DC13 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3.7インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 360枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | XQD/SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 5044万画素 | 2496万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 225点 | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/40000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/40000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 50000 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ライカLマウント | ライカLマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MPEG4-AVC/MP4(H.264)/JPEG/RAW | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |