LUMIX DC-S1R ボディ と OM-D E-M1X ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:43:44
「LUMIX DC-S1R ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-S1R ボディ | OM-D E-M1X ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1169位) |
(総合: 1055位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mm | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
本体重量 | ![]() 898g | ![]() 849g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.78倍 | ![]() 1.65倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 870枚 | ||
総画素数 | ![]() 5044万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 225点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 9コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1X ボディ」より「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(34位) vs 69.3点(521位)
- AF測距点の最大数はかなり多い90.1点(116位) vs 73.7点(206位)
- 画面がチルト方式で可動する
- PictBridgeに対応している
「LUMIX DC-S1R ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(55位) vs 40.9点(747位)
- ファインダーの倍率はかなり高い98点(22位) vs 29.8点(562位)
- 撮影枚数はかなり多い88.4点(146位) vs 41.2点(666位)
- 自撮りに対応している
- タイム撮影に対応している
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は9コマに対して「OM-D E-M1X ボディ」は60コマです。51コマの差があります。「LUMIX DC-S1R ボディ」のコマ数と比べて「OM-D E-M1X ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1X ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「LUMIX DC-S1R ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「LUMIX DC-S1R ボディ」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M1X ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は60秒であり「OM-D E-M1X ボディ」は60秒です。「OM-D E-M1X ボディ」のシャッタースピードは「LUMIX DC-S1R ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数について「OM-D E-M1X ボディ」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は225点で「OM-D E-M1X ボディ」は121点です。104点もの大きな差があります。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-S1R ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。「LUMIX DC-S1R ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。
5軸手ブレ補正機能について
5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレ(ローリング)を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「LUMIX DC-S1R ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は50に対して「OM-D E-M1X ボディ」は64です。14の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「LUMIX DC-S1R ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が優れていそうです。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-S1R ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-S1R ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は25600に対して「LUMIX DC-S1R ボディ」は51200です。25600ものかなり大きい差があります。「LUMIX DC-S1R ボディ」のISO感度は「OM-D E-M1X ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「OM-D E-M1X ボディ」より「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-S1R ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「LUMIX DC-S1R ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の画面サイズについて比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は3.2インチであり「OM-D E-M1X ボディ」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「OM-D E-M1X ボディ」と比べて「LUMIX DC-S1R ボディ」は非常に大きい画面です。「LUMIX DC-S1R ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「OM-D E-M1X ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「LUMIX DC-S1R ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「LUMIX DC-S1R ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は1.65倍に対して「LUMIX DC-S1R ボディ」は0.78倍です。「LUMIX DC-S1R ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」はとても違いがあります。「LUMIX DC-S1R ボディ」のファインダー倍率と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はとても高いです。「OM-D E-M1X ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「LUMIX DC-S1R ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M1X ボディ」は「LUMIX DC-S1R ボディ」よりとても向いています。
実際に利用する上で「LUMIX DC-S1R ボディ」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり秀でていると言えます。「OM-D E-M1X ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M1X ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-S1R ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の総画素数について比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は5044万画素であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M1X ボディ」の画素数と比較して「LUMIX DC-S1R ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりも優秀です。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型であるのに対して「LUMIX DC-S1R ボディ」はフルサイズです。「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-S1R ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-S1R ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。
「OM-D E-M1X ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の動画解像度について比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は3840x2160で「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160です。動画解像度という視点で見ると「LUMIX DC-S1R ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が多少高い解像度です。高解像度な映像を撮影できるため「OM-D E-M1X ボディ」の方が「LUMIX DC-S1R ボディ」よりも多少良いと思います。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も適していると思います。
BLE規格対応について
消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は360枚であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は870枚です。「OM-D E-M1X ボディ」と「LUMIX DC-S1R ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1X ボディ」は「LUMIX DC-S1R ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-S1R ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
外部ストレージのスロット数について
2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を利用するようなときにオススメと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録できるといった点でどちらも優秀と言えるでしょう。「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もより多くのデータを保存したいような場合に向いていると言えるかもしれません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「LUMIX DC-S1R ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mmであるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「LUMIX DC-S1R ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-S1R ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の本体重量を比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は898gに対して「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「OM-D E-M1X ボディ」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「OM-D E-M1X ボディ」の方が「LUMIX DC-S1R ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OM-D E-M1X ボディ」の方が「LUMIX DC-S1R ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
あえて選ぶなら「OM-D E-M1X ボディ」の方が「LUMIX DC-S1R ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「LUMIX DC-S1R ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も優れた部類に入るでしょう。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
LUMIX DC-S1R ボディ | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | 898g | 849g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | 1.65倍 |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 360枚 | 870枚 |
対応外部ストレージ | XQD/SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 5044万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 225点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 50 | 64 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ライカLマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MPEG4-AVC/MP4(H.264)/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |