SONY サイバーショット DSC-RX0M2 と SAC AC900B の性能比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も「SAC AC900B」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SAC AC900B」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比べると「SAC AC900B」は160万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は2100万画素です。「SAC AC900B」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC900B」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「SAC AC900B」より適していると言えそうです。

実際の利用において「SAC AC900B」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ主な理由の一つになります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も「SAC AC900B」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「SAC AC900B」は2インチで「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最長撮影時間について

「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「SAC AC900B」の最長撮影時間を比較すると「SAC AC900B」は90時間で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は35時間です。55時間ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の撮影時間と比べて「SAC AC900B」は非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「SAC AC900B」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりかなり優れています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SAC AC900B」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比較すると「SAC AC900B」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mmです。「SAC AC900B」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。