パナソニック LUMIX DC-TZ95 と CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の最小F値を比較すると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はf/2.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3です。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも非常に小さいF値です。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は実用上非常に大きい差があります。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」に決める一つの主な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160です。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりもとても優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の本体サイズについて比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のサイズと比べて「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より向いています。

「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の本体重量を比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は144gであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の重量の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもかなり軽いです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも大変優れているかもしれません。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」にする一つの重要な決め手となります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は120時間で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は50時間です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなり優れています。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」に決める上で重要な理由の一つとなります。