パナソニック LUMIX DC-TZ95 と PENTAX K-50 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:43:09
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DC-TZ95 | PENTAX K-50 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1425位) |
(総合: 574位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ![]() 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 328g | ![]() 590g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 380枚 | ![]() 1250枚 | ||
総画素数 | ![]() 2110万画素 | ![]() 1649万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 6コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-50 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶべき15つの理由
- 総画素数はかなり多い65.8点(624位) vs 41.9点(1222位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(659位) vs 28.6点(992位)
- 動画解像度はかなり高い90点(555位) vs 30点(1282位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(643位) vs 41.4点(1560位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶべき11つの理由
- 撮影枚数はかなり多い97.9点(63位) vs 44.1点(590位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(703位) vs 14.8点(1264位)
- 乾電池が使える
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「PENTAX K-50 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は0.53倍に対して「PENTAX K-50 ボディ」は0.92倍です。「PENTAX K-50 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「PENTAX K-50 ボディ」の方が非常に高いです。「PENTAX K-50 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-50 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「PENTAX K-50 ボディ」の方が遥かに優れています。「PENTAX K-50 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「PENTAX K-50 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素であり「PENTAX K-50 ボディ」は1649万画素です。461万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「PENTAX K-50 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「PENTAX K-50 ボディ」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-50 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型であるのに対して「PENTAX K-50 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-50 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「PENTAX K-50 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-50 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりおすすめと言えるでしょう。
「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 ボディ」を比べると「PENTAX K-50 ボディ」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160です。「PENTAX K-50 ボディ」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に高いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-50 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「PENTAX K-50 ボディ」よりお勧めです。
実際に利用する上で「PENTAX K-50 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-50 ボディ」は1250枚で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は380枚です。870枚もの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「PENTAX K-50 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-50 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は10コマで「PENTAX K-50 ボディ」は6コマです。4コマの差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のコマ数は「PENTAX K-50 ボディ」より非常に多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-50 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「PENTAX K-50 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-50 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「PENTAX K-50 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒であり「PENTAX K-50 ボディ」は30秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX K-50 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「PENTAX K-50 ボディ」の方がすごく優れていそうです。「PENTAX K-50 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「PENTAX K-50 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてとても秀でています。「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmであるのに対して「PENTAX K-50 ボディ」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K-50 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-50 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「PENTAX K-50 ボディ」より向いています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 ボディ」を比較すると「PENTAX K-50 ボディ」は590gに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「PENTAX K-50 ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-50 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「PENTAX K-50 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 ボディ」は体感上とても大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「PENTAX K-50 ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で見ることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80に対して「PENTAX K-50 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「PENTAX K-50 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-50 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「PENTAX K-50 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400であり「PENTAX K-50 ボディ」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「PENTAX K-50 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX K-50 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-50 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「PENTAX K-50 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「PENTAX K-50 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「PENTAX K-50 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「PENTAX K-50 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DC-TZ95 | PENTAX K-50 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 328g | 590g |
色 | ホワイト/ブラック | ピンク/ホワイト/ブラック/オーダーカラー |
乾電池対応 | - | ○ |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 233ドット | - |
ファインダーの倍率 | 0.53倍 | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 380枚 | 1250枚 |
最長撮影時間 | 50時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2110万画素 | 1649万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/6000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/6000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 72cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |