パナソニック LUMIX DC-TZ95 と PENTAX K-50 ボディ のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 21:43:09

パナソニック LUMIX DC-TZ95PENTAX K-50 ボディ
パナソニック LUMIX DC-TZ95PENTAX K-50 ボディ

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

パナソニック LUMIX DC-TZ95PENTAX K-50 ボディ
パナソニック LUMIX DC-TZ95PENTAX K-50 ボディ
パナソニック LUMIX DC-TZ95PENTAX K-50 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image3.3
横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm
rating-image1.4
横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm
本体重量rating-image2.7
328g
rating-image1.3
590g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
撮影枚数rating-image2.2
380枚
rating-image4.9
1250枚
総画素数rating-image3.3
2110万画素
rating-image2.1
1649万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image2.1
APS-C
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image1.5
1920x1080
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image2.2
10コマ
rating-image1.4
6コマ
最長シャッタースピードrating-image1
4秒
rating-image2.5
30秒
最低ISO感度rating-image3.1
80
rating-image2.1
100
最高ISO感度rating-image1
6400
rating-image3.5
51200

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ファインダー

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-50 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は0.53倍に対して「PENTAX K-50 ボディ」は0.92倍です。「PENTAX K-50 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「PENTAX K-50 ボディ」の方が非常に高いです。「PENTAX K-50 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-50 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「PENTAX K-50 ボディ」の方が遥かに優れています。「PENTAX K-50 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダーの倍率評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95
0.53倍0/100
PENTAX K-50 ボディ
0.92倍49/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「PENTAX K-50 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素であり「PENTAX K-50 ボディ」は1649万画素です。461万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「PENTAX K-50 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「PENTAX K-50 ボディ」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-50 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にするための主な決め手の一つとなると思います。

総画素数評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95
2110万画素65/100
PENTAX K-50 ボディ
1649万画素41/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型であるのに対して「PENTAX K-50 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-50 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「PENTAX K-50 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-50 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりおすすめと言えるでしょう。

「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95
1/2.3型16/100
PENTAX K-50 ボディ
APS-C41/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 ボディ」を比べると「PENTAX K-50 ボディ」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160です。「PENTAX K-50 ボディ」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に高いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-50 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「PENTAX K-50 ボディ」よりお勧めです。

実際に利用する上で「PENTAX K-50 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95
3840x216090/100
PENTAX K-50 ボディ
1920x108030/100

ストレージ

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-50 ボディ」は1250枚で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は380枚です。870枚もの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「PENTAX K-50 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

撮影枚数評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95
380枚44/100
PENTAX K-50 ボディ
1250枚97/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-50 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は10コマで「PENTAX K-50 ボディ」は6コマです。4コマの差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のコマ数は「PENTAX K-50 ボディ」より非常に多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-50 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「PENTAX K-50 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-50 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95
10コマ44/100
PENTAX K-50 ボディ
6コマ28/100

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「PENTAX K-50 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒であり「PENTAX K-50 ボディ」は30秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX K-50 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「PENTAX K-50 ボディ」の方がすごく優れていそうです。「PENTAX K-50 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「PENTAX K-50 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてとても秀でています。「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最長シャッタースピード評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95
4秒14/100
PENTAX K-50 ボディ
30秒49/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmであるのに対して「PENTAX K-50 ボディ」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K-50 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-50 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「PENTAX K-50 ボディ」より向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95
横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm66/100
PENTAX K-50 ボディ
横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm27/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 ボディ」を比較すると「PENTAX K-50 ボディ」は590gに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「PENTAX K-50 ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-50 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「PENTAX K-50 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 ボディ」は体感上とても大きい差があります。

本体重量評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95
328g54/100
PENTAX K-50 ボディ
590g26/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PENTAX K-50 ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で見ることをおすすめします。

画面サイズ評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95
3インチ55/100
PENTAX K-50 ボディ
3インチ55/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80に対して「PENTAX K-50 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「PENTAX K-50 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-50 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「PENTAX K-50 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最低ISO感度評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95
8062/100
PENTAX K-50 ボディ
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400であり「PENTAX K-50 ボディ」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「PENTAX K-50 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX K-50 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-50 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「PENTAX K-50 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最高ISO感度評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95
640010/100
PENTAX K-50 ボディ
5120070/100

調節機能

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「PENTAX K-50 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影モード

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「PENTAX K-50 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「PENTAX K-50 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

性能・機能を比較

パナソニック LUMIX DC-TZ95PENTAX K-50 ボディ
画像パナソニック LUMIX DC-TZ95PENTAX K-50 ボディ
本体サイズ横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm
本体重量328g590g
ホワイト/ブラックピンク/ホワイト/ブラック/オーダーカラー
乾電池対応 -
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式チルト式 -
画面サイズ3インチ3インチ
チルト式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーのドット数233ドット -
ファインダーの倍率0.53倍0.92倍
ファインダー形式 - ペンタプリズム
ファインダー方式電子式 -
ファインダー視野率100% -
撮影枚数380枚1250枚
最長撮影時間50時間 -
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数2110万画素1649万画素
撮像素子サイズ1/2.3型APS-C
イメージセンサーの大きさ1/2.3型APS-C
HDR対応 -
4K対応 -
動画解像度3840x21601920x1080
動画解像度3840x21601920x1080
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率30倍 -
デジタルズーム倍率4倍 -
AF測距点の最大数 - 11点
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式光学式 -
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数10コマ6コマ
最短シャッタースピード1/160001/6000
最短シャッタースピード1/160001/6000
最長シャッタースピード430
最長シャッタースピード4秒30秒
最小F値f/3.3 -
最大F値f/6.4 -
最低ISO感度80100
最高ISO感度640051200
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離35mm -
最長焦点距離72cm -
最短撮影距離30mm -
レンズマウント - ペンタックスKマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAWMotion JPEG(AVI)/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 12bit
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

パナソニック LUMIX DC-TZ95 の関連記事
PENTAX K-50 ボディ の関連記事

パナソニック LUMIX DC-TZ95 と評価が同程度のカメラを探す

パナソニック LUMIX DC-TZ95 の関連記事
PENTAX K-50 ボディ の関連記事

PENTAX K-50 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報