パナソニック LUMIX DC-TZ95 と PENTAX K-50 18-135WRキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:05
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DC-TZ95 | PENTAX K-50 18-135WRキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1425位) |
(総合: 273位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ![]() 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 328g | ![]() 590g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 380枚 | ![]() 1250枚 | ||
総画素数 | ![]() 2110万画素 | ![]() 1649万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 6コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-50 18-135WRキット」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い65.8点(624位) vs 41.9点(1214位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(659位) vs 28.6点(965位)
- 動画解像度はかなり高い90点(555位) vs 30点(936位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(643位) vs 41.4点(1259位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「PENTAX K-50 18-135WRキット」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い97.9点(62位) vs 44.1点(590位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(559位) vs 14.8点(1264位)
- 乾電池が使える
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は1649万画素に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素です。「PENTAX K-50 18-135WRキット」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-50 18-135WRキット」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型です。「PENTAX K-50 18-135WRキット」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなり適しています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-50 18-135WRキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」を比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80に対して「PENTAX K-50 18-135WRキット」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は51200に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400です。44800もの違いがあります。「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX K-50 18-135WRキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「PENTAX K-50 18-135WRキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K-50 18-135WRキット」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」より向いています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gで「PENTAX K-50 18-135WRキット」は590gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の重量は「PENTAX K-50 18-135WRキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は1250枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は380枚です。870枚の違いがあります。「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-50 18-135WRキット」に決める上で主な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は3インチで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のファインダーの倍率を比較すると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は0.92倍に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は0.53倍です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」はとても違いがあります。「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもとても高いファインダー倍率です。「PENTAX K-50 18-135WRキット」は高画質な写真を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は6コマに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は10コマです。4コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のコマ数は「PENTAX K-50 18-135WRキット」と比較して非常に多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」を最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のシャッタースピードと比べて「PENTAX K-50 18-135WRキット」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PENTAX K-50 18-135WRキット」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DC-TZ95 | PENTAX K-50 18-135WRキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 328g | 590g |
色 | ホワイト/ブラック | ホワイト/ブラック/ピンク/オーダーカラー |
乾電池対応 | - | ○ |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 233ドット | - |
ファインダーの倍率 | 0.53倍 | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 380枚 | 1250枚 |
最長撮影時間 | 50時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2110万画素 | 1649万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/6000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/6000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 72cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |