Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット のスペックをレビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80に対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は100です。20ものかなり大きな差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」よりとても低いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」よりもとても良いといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする主な決め手の一つとなると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は3840x2160であり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の解像度は「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と比較してやや高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が多少良いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても秀でてます。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の本体重量を比べると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は362gであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も適していると言えるかもしれません。