Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と Blackmagic Pocket Cinema Camera の評価レビュー

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は3.5インチに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

RAW撮影対応について

撮影後に容易に編集できるため、RAW撮影できるカメラは優れています。撮影後に色調・彩度・諧調などを調整加工したい時にお勧めだと思います。

「Blackmagic Pocket Cinema Camera」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もRAW撮影できるカメラです。後から写真の明るさや色味、 画質の調整ができるので、どちらも秀でてます。どちらもより高画質な撮影をするような時に適しています。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592に対して「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は1920x1080です。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Blackmagic Pocket Cinema Camera」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera」よりお勧めです。

実際に利用する上で「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の本体サイズについて比べると「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は横:128mm、縦:66mm、厚さ:38mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズと比べて「Blackmagic Pocket Cinema Camera」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より向いています。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の実用においての差は遥かに大きいです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は355gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は実用上かなり大きい差があります。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」にする一つの重要な決め手となります。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「Blackmagic Pocket Cinema Camera」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「Blackmagic Pocket Cinema Camera」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「Blackmagic Pocket Cinema Camera」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。