Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と SONY PXW-Z280 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:04
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「SONY PXW-Z280 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | SONY PXW-Z280 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2224位) |
(総合: 114位) | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 3.5インチ | ||
動画解像度 | ![]() 4608x2592 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-Z280 (2018)」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶべき3つの理由
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「SONY PXW-Z280 (2018)」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「SONY PXW-Z280 (2018)」を比較すると「SONY PXW-Z280 (2018)」は2.6kgであり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「SONY PXW-Z280 (2018)」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」とほとんど同一です。実用上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY PXW-Z280 (2018)」は3.5インチに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「SONY PXW-Z280 (2018)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY PXW-Z280 (2018)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の動画解像度を比較すると「SONY PXW-Z280 (2018)」は3840x2160に対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「SONY PXW-Z280 (2018)」の差はややあります。「SONY PXW-Z280 (2018)」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は比較的高い解像度です。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「SONY PXW-Z280 (2018)」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「SONY PXW-Z280 (2018)」は体感値として多少大きい差があります。「SONY PXW-Z280 (2018)」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
SONY PXW-Z280 (2018) | 3840x2160 | 90/100 |
接続機能
マイク対応について
マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「SONY PXW-Z280 (2018)」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。
「SONY PXW-Z280 (2018)」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | SONY PXW-Z280 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm | - |
本体重量 | 2.31kg | 2.6kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
画面サイズ | 4インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SxSメモリー |
総画素数 | - | 829万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4608x2592 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4608x2592 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 300fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 17倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
最大F値 | - | f/16 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最短焦点距離 | - | 30.3mm |
最長焦点距離 | - | 51.5cm |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |