Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と JVC JY‐HM90 (2015) のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「JVC JY‐HM90 (2015)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「JVC JY‐HM90 (2015)」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「JVC JY‐HM90 (2015)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「JVC JY‐HM90 (2015)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「JVC JY‐HM90 (2015)」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「JVC JY‐HM90 (2015)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比較すると「JVC JY‐HM90 (2015)」は横:47.2cm、縦:232mm、厚さ:227mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「JVC JY‐HM90 (2015)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「JVC JY‐HM90 (2015)」を比較すると「JVC JY‐HM90 (2015)」は2.93kgであり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「JVC JY‐HM90 (2015)」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「JVC JY‐HM90 (2015)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592に対して「JVC JY‐HM90 (2015)」は1920x1080です。「JVC JY‐HM90 (2015)」と比較して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなり解像度が高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「JVC JY‐HM90 (2015)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「JVC JY‐HM90 (2015)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「JVC JY‐HM90 (2015)」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にするための一つの主な判断材料になります。