Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と RICOH THETA S のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 22:26:07

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2RICOH THETA S
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2RICOH THETA S
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2RICOH THETA S
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2RICOH THETA S
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2RICOH THETA S
総合評価:
動画解像度rating-image4.9
4608x2592
rating-image1.5
1920x1080
対応フレームレートrating-image5.0
300fps
rating-image1.5
30fps
最低ISO感度rating-image3.1
80
rating-image2.1
100

より詳細に比較

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「RICOH THETA S」が優れている理由

評価や特徴を比較

撮影性能

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「RICOH THETA S」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592であり「RICOH THETA S」は1920x1080です。「RICOH THETA S」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に違いがあります。「RICOH THETA S」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「RICOH THETA S」よりも秀でていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「RICOH THETA S」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「RICOH THETA S」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
4608x259297/100
RICOH THETA S
1920x108030/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「RICOH THETA S」の対応フレームレートについて比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsに対して「RICOH THETA S」は30fpsです。270fpsの違いがあります。「RICOH THETA S」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく良いと言えそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「RICOH THETA S」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「RICOH THETA S」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の実用においての違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

対応フレームレート評価
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
300fps99/100
RICOH THETA S
30fps30/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「RICOH THETA S」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「RICOH THETA S」は横:130mm、縦:44mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズと比べて「RICOH THETA S」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RICOH THETA S」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「RICOH THETA S」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より向いています。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「RICOH THETA S」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH THETA S」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm0/100
RICOH THETA S
横:130mm、縦:44mm、厚さ:22.9mm97/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「RICOH THETA S」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgに対して「RICOH THETA S」は125gです。「RICOH THETA S」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「RICOH THETA S」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。「RICOH THETA S」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RICOH THETA S」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「RICOH THETA S」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH THETA S」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
2.31kg0/100
RICOH THETA S
125g97/100

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「RICOH THETA S」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「RICOH THETA S」は100であり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80です。20ものかなり大きな差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のISO感度は「RICOH THETA S」と比較してとても低いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「RICOH THETA S」よりもとても良いといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「RICOH THETA S」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「RICOH THETA S」の体感値としての差はとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最低ISO感度評価
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
8062/100
RICOH THETA S
10041/100

性能・機能を比較

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2RICOH THETA S
画像Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2RICOH THETA S
本体サイズ横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm横:130mm、縦:44mm、厚さ:22.9mm
本体重量2.31kg125g
タッチパネル -
ブラックブラック
画面サイズ4インチ -
ストレージ容量 - 8GB
撮影枚数 - 260枚
対応外部ストレージSDHC/SDXC/CFast -
総画素数 - 1200万画素
撮像素子サイズ - 1/2.3型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.3型
4K対応 -
動画解像度4608x25921920x1080
動画解像度4608x25921920x1080
対応フレームレート300fps30fps
最短シャッタースピード - 1/6400
最短シャッタースピード - 1/6400
最長シャッタースピード - 1/8
最長シャッタースピード - 0.125秒
最小F値 - f/2
最低ISO感度80100
最高ISO感度 - 1600
360度撮影 -
最短撮影距離 - 100mm
データの保存形式 - MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC)/JPEG
RAW撮影対応 -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の関連記事
RICOH THETA S の関連記事

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と評価が同程度のカメラを探す

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の関連記事
RICOH THETA S の関連記事

RICOH THETA S と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報