Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と ニコン COOLPIX S9400 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:51:06
| Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | ニコン COOLPIX S9400 | ||
 |  |
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX S9400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | ニコン COOLPIX S9400 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2224位) |
(総合: 646位) | ||
| 画面サイズ |  5.04インチ |  2.83インチ | ||
| 動画解像度 | 4.9 4608x2592 |  1.51920x1080 | ||
| 対応フレームレート | 5.0 300fps | 1.5 30fps | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 |  1125 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX S9400」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(25位) vs 55.3点(1207位)
- 動画解像度はかなり高い97.8点(93位) vs 30点(1377位)
- 対応フレームレートはかなり高い99.5点(1位) vs 30点(408位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(703位) vs 15.7点(2441位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「ニコン COOLPIX S9400」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX S9400」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX S9400」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX S9400」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S9400」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S9400」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S9400」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S9400」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より向いています。
「ニコン COOLPIX S9400」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は200gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「ニコン COOLPIX S9400」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S9400」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S9400」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX S9400」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX S9400」を最低ISO感度について比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80に対して「ニコン COOLPIX S9400」は125です。45ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX S9400」のISO感度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S9400」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が極めて優れてます。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX S9400」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX S9400」の体感値としての差はとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ニコン COOLPIX S9400」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は1920x1080で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「ニコン COOLPIX S9400」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX S9400」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9400」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にするための一つの主な判断材料になります。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
ニコン COOLPIX S9400 | 1920x1080 | 30/100 |
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX S9400」の対応フレームレートについて比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsに対して「ニコン COOLPIX S9400」は30fpsです。270fpsの違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく良いと言えそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX S9400」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S9400」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても秀でていると言えます。
性能・機能を比較
| Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | ニコン COOLPIX S9400 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm | 横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mm |
| 本体重量 | 2.31kg | 200g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | エレガントホワイト/マットブラック/プラウドシルバー/ヴェルヴェットレッド |
| 電池の型番 | - | EN-EL12 |
| 画面サイズ | 4インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 65MB |
| 撮影枚数 | - | 230枚 |
| 最長撮影時間 | - | 50時間 |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 1891万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4608x2592 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 4608x2592 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 300fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 18倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式/電子式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7.5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | - | f/3.4 |
| 最大F値 | - | f/6.3 |
| 最低ISO感度 | 80 | 125 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 最短焦点距離 | - | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 45cm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | - | MOV(映像：H.264/MPEG-4 AVC、音声：AACステレオ)/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
