Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と ニコン COOLPIX P7800 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:17
| Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | ニコン COOLPIX P7800 | ||
 |  |
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX P7800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | ニコン COOLPIX P7800 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2224位) |
(総合: 595位) | ||
| 画面サイズ |  5.04インチ |  2.83インチ | ||
| 動画解像度 | 4.9 4608x2592 |  1.51920x1080 | ||
| 対応フレームレート | 5.0 300fps | 1.5 30fps | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 3.1 80 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX P7800」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(25位) vs 55.3点(1119位)
- 動画解像度はかなり高い97.8点(93位) vs 30点(1311位)
- 対応フレームレートはかなり高い99.5点(1位) vs 30点(374位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「ニコン COOLPIX P7800」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ニコン COOLPIX P7800」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592であり「ニコン COOLPIX P7800」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX P7800」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX P7800」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「ニコン COOLPIX P7800」よりも秀でていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX P7800」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「ニコン COOLPIX P7800」よりもとても優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
ニコン COOLPIX P7800 | 1920x1080 | 30/100 |
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX P7800」の対応フレームレートについて比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsに対して「ニコン COOLPIX P7800」は30fpsです。270fpsの違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のフレームレートは「ニコン COOLPIX P7800」よりかなり高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX P7800」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX P7800」よりとてもオススメです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする上で重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX P7800」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX P7800」は横:118.5mm、縦:77.5mm、厚さ:50.4mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較して「ニコン COOLPIX P7800」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「ニコン COOLPIX P7800」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX P7800」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX P7800」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX P7800」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgに対して「ニコン COOLPIX P7800」は399gです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX P7800」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX P7800」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX P7800」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX P7800」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX P7800」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80であるのに対して「ニコン COOLPIX P7800」は80です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX P7800」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「ニコン COOLPIX P7800」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX P7800」に比べて非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX P7800」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX P7800」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX P7800」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | ニコン COOLPIX P7800 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm | 横:118.5mm、縦:77.5mm、厚さ:50.4mm |
| 本体重量 | 2.31kg | 399g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | EN-EL14 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 4インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | - | 92ドット |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| ストレージ容量 | - | 86MB |
| 撮影枚数 | - | 350枚 |
| 最長撮影時間 | - | 75時間 |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 1276万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/1.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.7型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4608x2592 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 4608x2592 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 300fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 7.1倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 120コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最大F値 | - | f/4 |
| 最低ISO感度 | 80 | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 200mm |
| 最短撮影距離 | - | 20mm |
| データの保存形式 | - | MOV(映像：H.264/MPEG-4 AVC、音声：AACステレオ)/JPEG/RAW |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
