Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と CANON PowerShot G15 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:22:47
| Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | CANON PowerShot G15 | ||
 |  |
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「CANON PowerShot G15」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | CANON PowerShot G15 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2224位) |
(総合: 815位) | ||
| 画面サイズ |  5.04インチ |  2.83インチ | ||
| 動画解像度 | 4.9 4608x2592 |  1.51920x1080 | ||
| 対応フレームレート | 5.0 300fps |  124fps | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 3.1 80 | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON PowerShot G15」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶべき9つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(25位) vs 55.3点(1454位)
- 動画解像度はかなり高い97.8点(93位) vs 30点(1603位)
- 対応フレームレートはかなり高い99.5点(1位) vs 10.7点(1235位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「CANON PowerShot G15」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「CANON PowerShot G15」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot G15」は横:106.6mm、縦:75.9mm、厚さ:40.1mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較して「CANON PowerShot G15」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「CANON PowerShot G15」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot G15」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「CANON PowerShot G15」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot G15」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「CANON PowerShot G15」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot G15」は352gで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「CANON PowerShot G15」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot G15」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CANON PowerShot G15」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「CANON PowerShot G15」は実用上かなり大きい差があります。「CANON PowerShot G15」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「CANON PowerShot G15」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の最低ISO感度について比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80に対して「CANON PowerShot G15」は80です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「CANON PowerShot G15」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「CANON PowerShot G15」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「CANON PowerShot G15」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「CANON PowerShot G15」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「CANON PowerShot G15」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「CANON PowerShot G15」を比べると「CANON PowerShot G15」は1920x1080であり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「CANON PowerShot G15」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「CANON PowerShot G15」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「CANON PowerShot G15」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot G15」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にするための一つの主な判断材料になります。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
CANON PowerShot G15 | 1920x1080 | 30/100 |
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「CANON PowerShot G15」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsであるのに対して「CANON PowerShot G15」は24fpsです。276fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「CANON PowerShot G15」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がかなり高いフレームレートです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はなめらかな動画を撮影できるという点で「CANON PowerShot G15」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「CANON PowerShot G15」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
| Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | CANON PowerShot G15 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm | 横:106.6mm、縦:75.9mm、厚さ:40.1mm |
| 本体重量 | 2.31kg | 352g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | NB-10L |
| 画面サイズ | 4インチ | 3インチ |
| ファインダー方式 | - | 光学式 |
| 撮影枚数 | - | 770枚 |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 1330万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/1.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.7型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4608x2592 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 4608x2592 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 300fps | 24fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.7秒 |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 80 | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 12800 |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 140mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | - | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG/RAW |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
