Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と PENTAX K-50 18-135WRキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:15:37
| Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | PENTAX K-50 18-135WRキット | ||
 |  |
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | PENTAX K-50 18-135WRキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2224位) |
(総合: 273位) | ||
| 画面サイズ |  5.04インチ |  2.83インチ | ||
| 動画解像度 | 4.9 4608x2592 |  1.51920x1080 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 |  2.1100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「PENTAX K-50 18-135WRキット」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶべき9つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(25位) vs 55.3点(696位)
- 動画解像度はかなり高い97.8点(93位) vs 30点(936位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(703位) vs 41.4点(1259位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「PENTAX K-50 18-135WRキット」を選ぶべき10つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチで「PENTAX K-50 18-135WRキット」は3インチです。「PENTAX K-50 18-135WRキット」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」の本体サイズについて比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較して「PENTAX K-50 18-135WRキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても秀でてます。「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「PENTAX K-50 18-135WRキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の本体重量を比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は590gであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX K-50 18-135WRキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592であり「PENTAX K-50 18-135WRキット」は1920x1080です。「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に違いがあります。「PENTAX K-50 18-135WRキット」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PENTAX K-50 18-135WRキット」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-50 18-135WRキット」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
PENTAX K-50 18-135WRキット | 1920x1080 | 30/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は100であり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」はかなり差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のISO感度は「PENTAX K-50 18-135WRキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が優れていそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
| Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | PENTAX K-50 18-135WRキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm | 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 2.31kg | 590g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ホワイト/ブラック/ピンク/オーダーカラー |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 4インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 1250枚 |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 1649万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4608x2592 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 4608x2592 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 300fps | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
