Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と PENTAX K-30 18-135WRキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:31
| Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | PENTAX K-30 18-135WRキット | ||
 |  |
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | PENTAX K-30 18-135WRキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2224位) |
(総合: 466位) | ||
| 画面サイズ |  5.04インチ |  2.83インチ | ||
| 動画解像度 | 4.9 4608x2592 |  1.51920x1080 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 |  2.1100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「PENTAX K-30 18-135WRキット」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」が優れている9つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(25位) vs 55.3点(935位)
- 動画解像度はかなり高い97.8点(93位) vs 30点(1160位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(703位) vs 41.4点(1446位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「PENTAX K-30 18-135WRキット」が優れている9つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-30 18-135WRキット」は100であるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80です。20の非常に大きな違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のISO感度は「PENTAX K-30 18-135WRキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-30 18-135WRキット」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が極めて優れてます。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「PENTAX K-30 18-135WRキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「PENTAX K-30 18-135WRキット」は横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズと比べて「PENTAX K-30 18-135WRキット」は非常に小さいです。「PENTAX K-30 18-135WRキット」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より向いています。
「PENTAX K-30 18-135WRキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「PENTAX K-30 18-135WRキット」は590gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。本体重量という角度において「PENTAX K-30 18-135WRキット」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。「PENTAX K-30 18-135WRキット」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX K-30 18-135WRキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592であり「PENTAX K-30 18-135WRキット」は1920x1080です。「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に違いがあります。「PENTAX K-30 18-135WRキット」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「PENTAX K-30 18-135WRキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「PENTAX K-30 18-135WRキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
PENTAX K-30 18-135WRキット | 1920x1080 | 30/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチで「PENTAX K-30 18-135WRキット」は3インチです。「PENTAX K-30 18-135WRキット」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PENTAX K-30 18-135WRキット」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「PENTAX K-30 18-135WRキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「PENTAX K-30 18-135WRキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | PENTAX K-30 18-135WRキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm | 横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mm |
| 本体重量 | 2.31kg | 590g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | クリスタルホワイト/クリスタルブルー/ブラック/オーダーカラー |
| 電池の型番 | - | D-LI109 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 4インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 480枚 |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 1649万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4608x2592 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 4608x2592 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 300fps | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
