Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と H6D-400C MS ボディ のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 21:23:38

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2H6D-400C MS ボディ
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2H6D-400C MS ボディ
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2H6D-400C MS ボディ
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2H6D-400C MS ボディ
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2H6D-400C MS ボディ
総合評価:
画面サイズrating-image5.0
4インチ
rating-image2.8
3インチ
動画解像度rating-image4.9
4608x2592
rating-image4.5
3840x2160
最低ISO感度rating-image3.1
80
rating-image3.9
64

より詳細に比較

「H6D-400C MS ボディ」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」が優れている理由

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「H6D-400C MS ボディ」が優れている理由

評価や特徴を比較

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「H6D-400C MS ボディ」は3840x2160であり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「H6D-400C MS ボディ」はやや違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の解像度は「H6D-400C MS ボディ」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「H6D-400C MS ボディ」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「H6D-400C MS ボディ」より比較的オススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「H6D-400C MS ボディ」は体感値として多少大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

動画解像度評価
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
4608x259297/100
H6D-400C MS ボディ
3840x216090/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「H6D-400C MS ボディ」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチで「H6D-400C MS ボディ」は3インチです。「H6D-400C MS ボディ」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「H6D-400C MS ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「H6D-400C MS ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
4インチ99/100
H6D-400C MS ボディ
3インチ55/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「H6D-400C MS ボディ」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80であり「H6D-400C MS ボディ」は64です。「H6D-400C MS ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなり差があります。「H6D-400C MS ボディ」のISO感度は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「H6D-400C MS ボディ」の方が優れていそうです。「H6D-400C MS ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「H6D-400C MS ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の体感上の違いはとても大きいです。「H6D-400C MS ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度評価
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
8062/100
H6D-400C MS ボディ
6478/100

基本情報

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「H6D-400C MS ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「H6D-400C MS ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「H6D-400C MS ボディ」も適していると言えるかもしれません。

性能・機能を比較

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2H6D-400C MS ボディ
画像Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2H6D-400C MS ボディ
本体サイズ横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm -
本体重量2.31kg -
タッチパネル
ブラックブラック
画面サイズ4インチ3インチ
対応外部ストレージSDHC/SDXC/CFastSD
外部ストレージのスロット数 -
総画素数 - 10000万画素
撮像素子サイズ - 中判サイズ
イメージセンサーの大きさ - 中判サイズ
4K対応 -
動画解像度4608x25923840x2160
動画解像度4608x25923840x2160
対応フレームレート300fps -
最短シャッタースピード - 1/2000
最短シャッタースピード - 1/2000
最長シャッタースピード - 3600
最長シャッタースピード - 60分
最低ISO感度8064
最高ISO感度 - 12800
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウント - ハッセルブラッドHマウント
データの保存形式 - JPEG/RAW
RAW撮影対応 -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の関連記事
H6D-400C MS ボディ の関連記事

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と評価が同程度のカメラを探す

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の関連記事
H6D-400C MS ボディ の関連記事

H6D-400C MS ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報