Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:21:07
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2224位) |
(総合: - 位) | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 3.2インチ | ||
動画解像度 | ![]() 4608x2592 | ![]() 1920x1080 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」が優れている6つの理由
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」が優れている10つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」を比べると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は1920x1080であり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はとても高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりもとても優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット | 1920x1080 | 30/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は50に対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」はかなり違いがあります。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」のISO感度は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりとても低いです。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても良いといえそうです。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」にする主な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 80 | 62/100 |
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット | 50 | 92/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は3.2インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の実用上の違いはかなり大きいです。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4インチ | 99/100 |
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット | 3.2インチ | 86/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズと比べて「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より向いています。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgであるのに対して「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は860gです。比較的違いは大きいです。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方がややよいです。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm | 横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mm |
本体重量 | 2.31kg | 860g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 4インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 950枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 2230万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4608x2592 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4608x2592 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 300fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 61点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |