Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と PENTAX K-5 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:17:21
| Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | PENTAX K-5 ボディ | ||
 |  |
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「PENTAX K-5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | PENTAX K-5 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2224位) |
(総合: - 位) | ||
| 画面サイズ |  5.04インチ |  2.83インチ | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 3.1 80 | ||
より詳細に比較 | ||||
「PENTAX K-5 ボディ」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」が優れている6つの理由
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「PENTAX K-5 ボディ」が優れている9つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「PENTAX K-5 ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX K-5 ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較して「PENTAX K-5 ボディ」はとても小さいです。「PENTAX K-5 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも秀でた部類に入ると思います。「PENTAX K-5 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「PENTAX K-5 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-5 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-5 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の本体重量を比べると「PENTAX K-5 ボディ」は660gであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「PENTAX K-5 ボディ」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。「PENTAX K-5 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX K-5 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「PENTAX K-5 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX K-5 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「PENTAX K-5 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「PENTAX K-5 ボディ」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「PENTAX K-5 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「PENTAX K-5 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「PENTAX K-5 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「PENTAX K-5 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80で「PENTAX K-5 ボディ」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
性能・機能を比較
| Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | PENTAX K-5 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mm |
| 本体重量 | 2.31kg | 660g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | D-LI90P |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 4インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SDHC/SD |
| 総画素数 | - | 1693万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4608x2592 | - |
| 動画解像度 | 4608x2592 | - |
| 対応フレームレート | 300fps | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最低ISO感度 | 80 | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
